http://blog.jpmahjong.net/index.php zh-tw http://blog.jpmahjong.net/read.php/376.htm puyo <puyo1@netvigator.com> Sat, 07 Jun 2008 09:24:03 +0000 http://blog.jpmahjong.net/read.php/376.htm
第一局中盤, 我有這樣的一手
23m 222s 西西 (上 456s, 789p)

這正正是一副傳說中的無番和跟花龍並存的聽牌, 自摸1萬也可以和

好了, 這時對家明槓了7萬, 我摸6萬打出去, 對家和了
444p 3334566m (明槓7m)

看電腦算了甚麼吧:
斷么, 無字, 缺一門, 明槓, 三暗刻----22分

正確的算法是斷么, 缺一門, 明槓, 雙暗刻.....才6分而已

玩完這一盤, 我立刻把程式關了 ]]> http://blog.jpmahjong.net/read.php/367.htm puyo <puyo1@netvigator.com> Mon, 31 Mar 2008 17:37:50 +0000 http://blog.jpmahjong.net/read.php/367.htm
玩過幾局, 介面, 操作等先擱在一邊, 先看這

當時我的手牌


我不懂做手役, 只知道這手牌好像沒有我記得的中麻番種......么九刻, 門清, 無字, 加起來都只有4分, 不夠8分起和.
之後數巡自摸, 電腦竟然給我和!!! 好了, 我當然是以為自己看錯吧, 就讓它數一次翻看看吧

門前清(2)
自摸(1)
不求人(4)
雙暗刻(2)
么九刻(1)
無字(1)
合計11, 自摸19分all

這未免太扯了吧....
首先, 不求人不會跟自摸, 門前清複算, 另外明明2索是12223的形態, 不可能算是暗刻. 好明顯, 寫程式的人只是找有關的牌去數役種, 而不是先分成4面子+雀頭的形態才數.....
以下是證明
1. 電腦和七對(24), 其中有334455萬, 算了一般高
2. 5566777的4面張, 和4也可以有一盃口...orz

差點忘記跟大家說, 遊戲我是花了$15去買的.............

參考
維基內國標麻雀條目 ]]>