http://blog.jpmahjong.net/index.php zh-tw http://blog.jpmahjong.net/read.php/647.htm puyo <puyo1@netvigator.com> Tue, 18 May 2010 10:43:25 +0000 http://blog.jpmahjong.net/read.php/647.htm
半莊戰東一局, 平場
中巡對家的莊家立直, 自己同巡也摸到3索聽牌,
應該如何做?


這裡的選擇蠻多的, 但正確打法只有一個
跟之前一樣, 把原因想好才去看後面
解答: 打7筒追立直

雖然在鳳凰桌這是常識, 但在初學者間, 在這局面能打對的人不多

首先, 手牌是役牌一盃dora 1兩面聽牌, 最少也有5200點, 立直是滿貫確定
按一般攻守基準, 就算是莊家立直, 這樣的牌也沒有可能棄和.

要攻也有很多方法, 先提一些常見的失誤
打6筒很明顯不是正解

打7筒暗聽, 企圖博其他兩家跟打莊家8筒現物直擊滿貫, 似乎是個不錯的的構想
不過大家有沒有想到, 當你在莊家立直一發巡目打無筋的7筒, 是十分不自然的事?
只要兩家的集中力不太差, 這應該是不難留意到 (鳳凰就更加不用說)
在這個地方一定不會出現一發打無筋dora 旁牌的瘋子, 唯一的解釋就是這個瘋子必定聽牌
分數不會少 (不然會追立直), 而且有很大的機會是聽莊家的現物.
那麼另外兩家就算棄和, 也萬萬不會跟打8筒. 因此這個如意算盤不會打得響

也有不少人會覺得打7筒很危險, 會先打發財聽七對子
如果狀況改成接近完場而你又處於優勢的狀況, 的確可以打發財暗聽, (甚至是直接打3索也可以)
之後再摸危險牌就棄和.
但在此狀況下, 棄和明顯不適合, 暗聽收3200點也發揮不到手牌的應有價值

那同樣是追立, 應該是7筒還是發財??
沒錯, 打發財可以求得本巡安全,
但自己的和了率低, 巡目較長, 這亦代表之後需要博牌的次數會增加
雖然目前打7筒是很危險, 但因為和了率高,
反而限制了之後博牌的次數, 整體來說反而比打發財更安全,
追立直對攻時, 和了率永遠是最優先, 初學者一定要記住

同時打7筒立直的分值跟七對子立直高, 前者自摸dora 已經肯定有跳滿,
整體來說, 打7筒立直比打發財好得多. 所以打7筒立直是正解

如果各位讀者有問題的詰, 歡迎提出. ]]> http://blog.jpmahjong.net/read.php/645.htm puyo <puyo1@netvigator.com> Fri, 14 May 2010 17:56:40 +0000 http://blog.jpmahjong.net/read.php/645.htm 答案不是重點, 最重要的其中的原因.

考慮過程中涉及在初級講座中提過的技巧, 兩道問題如果可以提出正確的答案和論據, 那麼你已經有特上的水平了

問一:
南3, 莊家, 摸到第4隻南, 開槓嗎?


問二:
同一局, 上家打5索, 要吃嗎?


請慢慢考慮, 記住, 最重要的是背後的原因, 想好了就往後看答案

解答:
問一: 即槓

目前狀況是莊家, 2位, 差下家6600點, 離3,4位差不少, 所以目前要想的, 當然是如何逆轉一位
很明顯, 這個狀況下有必要透過暗槓去增加手牌分數, 而就算加開了裡dora, 對家上家要逆轉的難度也不會低多少, 所以此處開槓絕對有利

問二: 不吃

假設你有一副7700的手牌, 這個點差下, 直擊何方最有利?? 正常情況下, 當然是可以直擊top 為上, 不過就算如願, 還有起碼兩局牌要打, 下家還有莊家, 隨時都有逆轉機會
這裡當然是直擊上家最好吧, 只要一把他打飛, 半莊結束, 下家就沒有逆轉機會了

另一方面, 這個場面下和個1500,2900之類的牌, 用途不大. 因為最後逆轉, 你還得再和一局, 甚至兩局牌

如果你可以把本局的主眼放在打飛上家之上, 那麼對本題而言, 你的已經成功了一半

吃上家的5索, 不論是打7萬還是4筒, 都有很大的缺點
打4筒沒錯和了機會不錯, 不過只是2900點, 下家又不會放銃給你, 和出後還差下家最少3000點, 狀況比問題圖比較, 不見得有很大的改善.
打7萬就有另一個問題. 手牌是2番(南dora 1)的60符, 5800點, 少過我跟下家的點差, 因此上家如果要打5筒, 自己也只好忍痛放過, 很不是味完.
要注意的是, 這裡2番60符的分數, 是我在上家打5索時已經算好. 如果不加思考, 到最後才發現原來不可以和上家牌, 就已經是太遲. 100%準確的點數計算, 對特上來說是基本要求, 未完全學會的讀者要多加練習了.

如果巡目不是太後, 未有搶聽牌的需要時, 這手牌要盡量保持門清狀態. 之後假設摸到5筒, 就可以打7萬從容暗聽---今次是2番70符, 6800點, 和上家就會多下家200點逆轉一位

實戰是摸到6筒, 立直, 幾巡後上家打2索, 令我可以順利逆轉完場

本局牌譜
05/15 | 牌譜 | 鳳南喰赤 | http://tenhou.net/0/?log=2010051501gm-00a9-0000-2cd680f6&tw=2
1位 C:くるる(+61.0) D:おおねとうか(+21.0) A:ヤキン(-19.0) B:比嘉秀仁(-63.0)



各位朋友, 造兩問答得怎樣? 如果對以上有問題, 歡迎提出討論 ]]> http://blog.jpmahjong.net/read.php/633.htm puyo <puyo1@netvigator.com> Tue, 13 Apr 2010 15:23:23 +0000 http://blog.jpmahjong.net/read.php/633.htm
東四2本場只剩下4200點, 莊家自摸親滿, 自己就剩下0點. 之後任何一家自摸我都會被飛, 不過都有人頂替放銃了.
南二局輪我當莊家, 可算是逆轉的最後機會

7巡目, 上家打2索. 你會不會嗚?

先分析一下手牌, 現時是一向聽, 不過有效牌只有23索和7筒, 聽牌也只能愚形聽牌, 不太充份. 而且大家不要忘記, 這裡門清聽牌是不能立直, 得分的能力大減, 所以這牌要鳴是當然了.

但要嗚也有不少方法, 首先碰2索打北直接聽牌不是太好, 因為和了也只有1500點, 在這樣的點差而言幫助不大. 非到必要時也不求這樣的聽牌. 手牌很接近清一色, 所以我決定做清一色, 自摸滿貫就可以脫離4位.

實戰時我也考慮很久, 最後用34索吃了, 打6筒 (放銃上家就什麼都完結, 所以先留起8筒和北)

一看索子的牌形, 似乎碰牌是最自然的做法, 比較一下吃跟碰後的兩個牌形
吃:
碰:
兩個牌形中, 基本上任何一張中張索子牌都會有用, 兩者最重要的分別是, 吃牌後的牌形, 1索也是很有用的牌. 單單是這個分別已經很大. 因為上家的1索也沒用, 摸到打出的機會很大.

碰3索的話, 名義上是一向聽, 但上家打一索固然吃不到, 就算自己摸回來, 1索的功能已差很多了 (因為外面已經有兩隻1索). 有人打3索, 你碰的話, 以後的2索也吃不到了. 將來進章聽牌, 聽的範圍很大機會是大數字的索子, 看對手的捨牌和自己的副露, 似乎只能去博自摸了

決定做清一的話, 要和了就最少需要多3張索字牌, 太急去降低向聽數不會是上策, 反而盡量提高自己的可鳴牌和有效牌範圍, 在這類的一色手來說是十分重要的

結果, 吃完之後摸到最緊要4索, 同巡上家打7索, 吃了後 (當然是用68索吃) 變成258索的跳滿確聽牌.兩巡後再自摸8索逆轉, 4位脫出.

之前我也在講座提過, 當手牌有不同的嗚法時, 最重要的是考慮鳴後手牌的有效牌和發展性. 本局就算是本人和大家作的一個鳴牌判斷示範吧

牌譜:
04/13 | 牌譜 | 鳳南喰赤 | http://tenhou.net/0/?log=2010041321gm-00a9-0000-54b28a94&tw=1
3位 B:くるる(-25.0) C:えすぺらんさ～(+18.0) D:夾.(+58.0) A:ステルスデブ(-51.0) ]]> http://blog.jpmahjong.net/read.php/582.htm puyo <puyo1@netvigator.com> Tue, 22 Dec 2009 15:08:27 +0000 http://blog.jpmahjong.net/read.php/582.htm
鳳凰半莊南3局, 目前我是2位, 對家是莊家, 比我多100點.
3巡目, 上家打dora紅中立直, 你會不會有先碰再說的衝動?


實戰小考一會, 我讓它過去了, 然後拆打兩隻紅中棄和.
最大的原因, 不是因為點差, 而是因為莊家的位置.
沒錯, 這裡就算是放銃滿貫也可以2位進入all last, 反觀自己如進攻是滿貫確定, 照理進攻可取. 不過大家要留意的是, 對家是莊家, 換句話說, 只要上家自摸, 自己就肯定是以1位的狀態進入all last. 既然棄和已經有不錯的結果, 何必要大費周章呢?


這是同巡東家的手牌, 實戰他no time 打2s, 我覺得是一個正確的判斷. 因為東家也應該會知道, 下家一自摸就要跌到2位, 換句話說, 這裡棄和的益處很低. 手牌是一向聽, 同時有役牌可以吃牌, 值得進攻. 這局和得出, 連莊後除非是對家立直, 否則都可以從容棄和, 保住1位進入all last.

基於以上理由, 實戰東家全攻的舉動, 我絕對不會感到意外. 但不論是上家自摸, 或者是對家對攻時放銃, 都是於我有利. 所以, 這裡忍耐不碰紅中, 坐山觀虎鬥, 是明智的做法.

如果這次我是莊家, 情況就大大不同了, 上家打紅中立直, 一定要碰.
被上家自摸, 跟對家分差拉遠固然不好受, 自已只要和個親滿, top也變得十拿九穗(這裡甚至有可能是上家放銃給自己, 立即完場). 而輸上家滿貫也是止於2位, 進攻的負擔就少得多了.

請按此看牌譜
實戰上家自摸2000-3900, all last 我領先對家1800點. 這個結果對我而言, 是十分滿意了

希望本例子, 可以令大家明白, 如何把莊家的位置納入狀況判斷的考慮之中. ]]> http://blog.jpmahjong.net/read.php/551.htm puyo <puyo1@netvigator.com> Sat, 17 Oct 2009 10:39:58 +0000 http://blog.jpmahjong.net/read.php/551.htm
半莊戰東2局一本場, 我因為連莊暫時領先, 上家第二巡立直, 我打北, 再下一巡已經沒有安全牌了, 該怎麼辦?


我相信會有人提議打筋牌8筒防守, 自己大幅領先, 該完全防守可能是第一感吧
不過我實戰沒有這樣做, 立即打無筋一索.

自己除8筒外都是無筋牌, 打完8筒後, 次巡有新的安全牌的機會不大, 就算是有 (例如上家打3萬), 都只是多一隻半隻安全牌, 結果下一巡又要再擔心沒有牌打.

另一方面, 我們必須要知道, 8筒並不是完全的安全牌. 一般來說, 打2~3隻筋牌的危險度, 跟博一隻無筋456相近.  如果之後都要靠一止筋牌過活, 被擒的機會不小呢. 棄和的目的是避免放銃, 如果不能達到目的, 就要反思一下是不是適合棄和.

之後就要再說一下狀況判斷的問題. 很多的自稱上級者, 都把攻守判斷問題簡單化. 稍為領先就打得十分消極, 一見落後就亂攻的人, 我見過不少. 結果就出現不少無理放銃和可避免的逆轉. 在東南戰的初段, 領先二萬多點, 絕對不可能說肯定top, 更何況跟你同檯的都是特上雀士?

打半莊戰, 在東場盡可能提高自己的得分期待值, 是基本的方針.

棄和功效成疑, 而手牌是一個不錯的一向聽時, 我覺得全攻是正確的方向. 之後如果出現多過兩隻的安全牌, 而自己還沒有聽牌, 就可以轉為棄和.

結果我下一巡就聽牌, 立刻追立直, 數巡後再和上家一個7700


和了後, 優勢進一步擴大, 而上家只剩1500點, 亦大大限制對手自摸逆轉的難度, 這樣子保持一位的機會比之前大得多了.

近日我在本blog都不斷講解防守的要點, 旨在改善初學者無理進攻, 放銃的通病. 不過我也希望讀者不要走到另一個極端--無理的防守. 棄和防守只是一個工具, 盲目的使用並不能使你進步. 在不同的情況下, 採取適當的戰略的人, 才是真正的上級者.

相關文章:
防守理論(10): 沒有安全牌的時候怎樣辦? ]]> http://blog.jpmahjong.net/read.php/521.htm puyo <puyo1@netvigator.com> Thu, 06 Aug 2009 15:32:57 +0000 http://blog.jpmahjong.net/read.php/521.htm
今天的牌取自於某位黃龍玩家在MFC的半莊對局

東3局西家, dora 南
6巡目手牌


你會打甚麼牌?
我相信很多人都會很直接的打4萬吧, 不過我自己會打9筒

打4萬是完全的一向聽, 摸8索, 3,8,9筒可以聽牌. 牌數只有10隻不算多, 加上入章後必然是愚形聽牌, 所以這不算是一個很好的牌形.
打9筒看起來好像很蝕章, 不過仔細一看, 只有在之後再摸9筒才有損失, 摸其他牌都可以照樣聽牌, 實際的有效牌損失只有兩隻9筒而已.

那麼, 放棄兩隻有效牌後, 可以得到甚麼?
摸3,5萬就可以有一個兩面搭子好形, 之後再打9筒, 不但聽牌機會提高, 而且還多了個斷么九一役, 必要時還可以碰3筒或8索兩面聽牌, 跟打4萬的一向聽要好得多.
就算未到最好的情況, 例如摸2,4,6萬, 因為有斷么可以嗚牌, 速度也比打4萬後只可以門清的牌要高得多.

歸根究底, 我一開始有打9筒的第一感, 最主要的原因是手牌已經有兩個對子, 而9筒正正是沒有用的第3對. 如果將手牌稍為改一下

今次打4萬沒有問題. 首先, 這裡打9筒會損失4隻有效牌(因為3筒都不會入章), 同時已有78索的好形, 斷么未確定, 打9筒留4萬博好形的成本就大大提升了.

一副牌最多只需要兩個對子, 第三個或以後對子效能是十分低. 這是一個很重要的牌感.

關連文章:
對子理論 (二) ]]>