數據分析, 麻雀概率論 - 魔女blog V2.0 - 僕と契約して鳳凰になってよ

數據分析, 麻雀概率論

分頁： 1/3

1 2 3

[ 顯示模式：摘要 | 清單 ]

數據流的討論

[

2010/11/30 23:14 | by puyo ]

今日我在QQ群跟其他朋友討論一個攻守判斷問題.

問題是東2, 自己是33000分的1位, 而當時自己是滿貫好形聽牌, 面對有人立直該不該對攻.
其中有一位朋友就說
"自己和了率才20%, 沒有理由去攻吧"
於是我就去問他那個20%的和了率是怎樣得來, 原來是來自他自己的和了率

閱讀全文

日麻研究論 » 數據分析, 麻雀概率論 | 評論(10) | 引用(0) | 閱讀(3100)

鳳南500戰

[

2010/09/07 16:34 | by puyo ]

終於完成了500場鳳南了, 以下是統計數字

平均順位2.434....大概是500戰以上的玩家中可以排最上的10%, 理論上可以說滿意了, 但我認為可以做得更好
下面是親子分野的數據
(親nomi)

(子nomi)

子的放銃率跟親的一樣似乎不太正常, 看來防守的技巧還要再加強.

日麻研究論 » 數據分析, 麻雀概率論 | 評論(3) | 引用(0) | 閱讀(2826)

數學在日麻中的角色

[

2010/05/17 00:47 | by puyo ]

稍為認識本人的讀者, 都會知道我是委重視科學和數學理論去打日本麻雀的人.

大家都知道日麻有兩個流派--數據流和運勢流. 今天我不打算在這討論兩者熟好熟劣(畢竟這類的討論在外面已經有太多了), 我只是想各位讀者知道, 為何我對理論數據的日麻研究推祟備至

閱讀全文

日麻研究論 » 數據分析, 麻雀概率論 | 評論(5) | 引用(0) | 閱讀(1936)

500戰統計 - 再檢討

[

2009/05/02 23:08 | by puyo ]

天鳳特東500戰牌譜解析

再把當時的統計頁揭載出來

當時我認為解決放銃率過高的問題是急務, 之後我拿這些數字去問日本何切版的朋友, 也得到一些寶貴的意見

閱讀全文

日麻研究論 » 數據分析, 麻雀概率論 | 評論(0) | 引用(0) | 閱讀(1651)

天鳳特東500戰牌譜解析

[

2009/04/17 11:52 | by puyo ]

在天鳳的付費版已經打了超過500場東風戰, 可以做點有意義的數據分析了
以下是結果

2.413的平均順位, 2022的安定R, 對我來說還可以接受, 不過相信仍會有不小的進步空間.
4位率可以壓至21.5%也算不錯

為方便比較, 我利用了天鳳特上玩家的數據作參考, 下面括號內的是七段以上玩家的平均值

閱讀全文

日麻研究論 » 數據分析, 麻雀概率論 | 評論(2) | 引用(0) | 閱讀(2402)

近日天鳳已經成為網上日麻的新寵兒, 使用者和有名度都在不斷上升.

不過可能大家都沒有留意, 天鳳都發表一些整體性的對局和了統計, 包括和牌大小和役種. 不要以為這些數字沒有用途, 留心看的話其實會發現不少有用的理論.

筆者抽取了5月1日-14日的整體統計跟大家說明一下.

樣本規模(和了次數):
一般: 328641
上級: 312029
特上: 118101
以數字來說, 是一個很具代表性的樣本. 統計數字的誤差也變得很小, 從而幫助我們作出正確的比較. 下面是筆者覺得值得留意的地方

閱讀全文

日麻研究論 » 數據分析, 麻雀概率論 | 評論(3) | 引用(0) | 閱讀(3946)

跟日麻有關的確率

[

2008/01/21 01:27 | by puyo ]

麻雀基本上跟數學, 概率有很大的關係. 有時心裡面覺得很容易/很難發生的事, 在數學概率論去看其實並不是這麼的一回事.

在下先舉出幾個事件, 大家覺得發生的機會有多少?

1. 親, 雙立直, 叫卡窿(有效牌4枚), 假設之後沒有人上碰牌和了, 那之後親在流局前有17個摸牌機會, 那他和了率有多少? 如果是3面張聽牌(有效牌11枚), 機率又是多少?

2. dora 紅中, 如果親第一打打紅中, 有人碰(即配牌有2枚紅中)的機會有多少?

3. 一局牌, 沒有人上碰牌, 親到流局時總共打過18隻牌, 加上自己手上的13隻牌, 在總共31隻牌中都無法砌出和了牌形的機會有多少?

想知答案的, 看下去吧

閱讀全文

日麻研究論 » 數據分析, 麻雀概率論 | 評論(2) | 引用(0) | 閱讀(3482)