立直理論
立直理論(7): 有分數差的聽牌取捨
[
2010/03/17 23:12 | by puyo ]
基本上是來到立直理論的最後一部份了, 這亦是最難掌握的一部份
大家都會遇過一些可以有不同聽牌方式的聽牌, 而好形聽牌的分數比愚形低, 例如
這類的牌有3個選擇
1. 好形(打7索) 立直
2. 愚形(打4索) 暗聽
3. 愚形(打4索) 立直
打7索暗聽, 之前已經提過良形應即reach, 所以暗聽不考慮了.
究竟那一個做法是正確, 就是本篇要探討的問題.
大家都會遇過一些可以有不同聽牌方式的聽牌, 而好形聽牌的分數比愚形低, 例如
這類的牌有3個選擇
1. 好形(打7索) 立直
2. 愚形(打4索) 暗聽
3. 愚形(打4索) 立直
打7索暗聽, 之前已經提過良形應即reach, 所以暗聽不考慮了.
究竟那一個做法是正確, 就是本篇要探討的問題.
立直理論(6): 立直的小技巧
[ 2010/03/15 23:25 | by puyo ]
立直理論(5): 愚形有役聽牌篇
[ 2010/03/10 13:01 | by puyo ]
這一部份會講解在有役時愚形聽牌的基準, 這部份其實跟其他愚形的情況大致相同
2600, 5200的手牌(立直含)即reach
這樣的即reach 沒有問題
不過由於可以暗聽榮和, 這樣的牌暗聽的狀況是有的, 如果你發現場上有潛在危險, 或者是一些有人立直你明顯會棄和的情況, 會有暗聽的選擇
2600, 5200的手牌(立直含)即reach
這樣的即reach 沒有問題
不過由於可以暗聽榮和, 這樣的牌暗聽的狀況是有的, 如果你發現場上有潛在危險, 或者是一些有人立直你明顯會棄和的情況, 會有暗聽的選擇
立直理論(4): 愚形無役聽牌篇
[ 2010/03/04 08:26 | by puyo ]
接下來, 我們會討論有關愚形無役聽牌 (即暗聽不可以榮和的手牌) 的立直判斷.
愚形跟好形聽牌, 在判斷上的最大分別是, 前者會考慮一下可供良形化的轉章牌數, 而因為和了率不高, 當自己手牌分值不高, 或者場上有潛在危險時, 也有不立直棄和的選擇.
愚形跟好形聽牌, 在判斷上的最大分別是, 前者會考慮一下可供良形化的轉章牌數, 而因為和了率不高, 當自己手牌分值不高, 或者場上有潛在危險時, 也有不立直棄和的選擇.
高低目兩面聽牌的補充
[ 2010/03/02 17:25 | by puyo ]
針對剛才的兩面先制聽牌立直的文章, 有關講解有高低目兩面的聽牌部份, 有讀者向我提出問題.
例如如果手牌是
dora
低目6m是2000, 而外側高目是7700的手牌. 我提過這樣的牌也應該即reach, 不過他覺得暗聽會較有利. 主要的理據是基於下到手牌
dora (碰
)
同樣也是高目7700 低目2000的手牌, 凸本曾經提過這樣的牌可以見逃6m不和. 那麼當初門清的手牌也可以照做? 照做的話, 是不是該手牌暗聽會較有利?
例如如果手牌是
dora 低目6m是2000, 而外側高目是7700的手牌. 我提過這樣的牌也應該即reach, 不過他覺得暗聽會較有利. 主要的理據是基於下到手牌
dora (碰)同樣也是高目7700 低目2000的手牌, 凸本曾經提過這樣的牌可以見逃6m不和. 那麼當初門清的手牌也可以照做? 照做的話, 是不是該手牌暗聽會較有利?
立直理論(3): 先制良形聽牌篇
[ 2010/02/26 07:55 | by puyo ]
接下來的三篇文章, 都會介紹一些常見應該即reach 和暗聽的情況, 今次先集中講兩面或以上的良形聽牌. 讀者要注意的是, 這裡所提到的立直判斷, 都是以當時沒有對手進攻(立直, 明顯聽牌的多副露) 為前提. 在對方有攻勢態勢時的立直判斷, 一般來說都是按之前談過的攻守判斷為準.
也是結論先說
兩面聽牌的話, 除了一些特殊的狀況之外, 都即reach
是現今日本麻雀的手筋
那麼, 甚麼是"一些特殊情況"呢? 具體來說有以下幾個
也是結論先說
兩面聽牌的話, 除了一些特殊的狀況之外, 都即reach
是現今日本麻雀的手筋
那麼, 甚麼是"一些特殊情況"呢? 具體來說有以下幾個
立直理論(2): 立直的副作用
[ 2010/02/24 23:08 | by puyo ]
上一回說明了立直的種種好處, 今次是說明立直的壞處和局限
