防守理論(14): 對兩家以上的防守理論
[
2009/11/19 23:58 | by puyo ]
之前的防守理論, 為簡單起見, 都是假設攻擊方只有一人, 但實際的麻雀並非如此: 一家立直, 另一家追立直或全攻一決勝負的狀況, 並不罕見.
之前的講座筆者有提到, 如果之前的棄和牌次序做得好, 將來可有效提升有多人立直時有牌打的機會. 不過當然, 實戰上沒有牌打的情況仍然不能避免. 在這時候, 判斷能力就變得更重要
之前的講座筆者有提到, 如果之前的棄和牌次序做得好, 將來可有效提升有多人立直時有牌打的機會. 不過當然, 實戰上沒有牌打的情況仍然不能避免. 在這時候, 判斷能力就變得更重要
昨日的事件引來的迴響很大, 所有的留言我都有看過, 以下是整合起來的回應
牌例跟牌品的分別
有不少朋友指出, 今次的事件很明顯都是在規則下容許的事, 沒有問題. 在此我想說明牌例跟牌品的分別.
牌例是限制行牌及計分等跟比賽直接有關的事項, 所有人都要遵守. 而牌品是指對局者在桌上的禮儀, 此包括尊重跟你比賽的對手.
兩者的分別在於前者會有明確白紙黑字的規則, 而後者通常都不會寫出來, 也不會強制所有人遵從.
遵守牌例固然十分重要, 但我們可不可以沒有牌品? 答案是否定的. 打個比喻, 牌例是現今社會的法例, 而牌品是做人處世. 沒錯只要你不犯事就沒有人可以罰你, 但如果做人處世的地方做得不好, 也會發生很多問題.
日麻在桌上要求的禮儀都有不少, 例如鳴牌發聲等. 除此之外, 一些平時我們打麻雀要注意的禮儀, 在日麻中都會有所要求. 這些要求, 一般來說都不會寫在紙上, 靠的都是大家自律遵守.
其實要設立有關禮儀的規定, 個人認為主要有三個原因:
1. 避免在打牌時不必要的糾紛
2. 避免對其他對局者做成不快, 不尊重
3. 維持競技時的體育精神
至於甚麼才叫做有牌品的行為, 我不是禮儀專家, 沒有資格跟大家討論. 不過我本人對自己在牌品上的要求, 絕對不低. 原因是要成為好的雀士, 除了有好的技巧, 好的牌品也是十分重要.
今次的事件過後, 我也有反省過, 其實自己也犯了一個很大的錯誤:
有很多教日本麻雀禮儀的網頁的最後都有寫上一項: 不要強求對方遵守你心目中的禮儀. 因此, 我認為在可行的情況下, 我亦應該盡量包容對手, 即使其行徑是難以理解, 或令自己帶來損失. 今次出言, 某程度都有點出於衝動, 沒有太細心分析事件, 是我的失策
關於「アガラス」
這裡我也順便講解自己對 「アガラス」(即和了後仍然確定是四位作結, 立直後不中裡dora 的和了四位不算) 的理解.
記得我還在東風莊超上級的時代, 「アガラス」可以是滔天大罪, 只要在超上級桌被人發現, 九成會被加到2ch的黑名單. 因為我自己都是當時2ch 討論串的長久讀者, 某程度上都覺得這是不可原諒的行為. 事實上, 我也見過日本有地方也有將4位確定的和了當作錯和處理的local rule. 然而, 雖然大部份地方都不會禁止 「アガラス」, 但我相信這行為在絕大部份的場合都不會被歡迎. 自己也嚴格規定自己不會做出這樣的行為.
將「アガラス」定性為十惡不赦的大罪, 最主要的理據是它某程上是不合理地抹殺其他對手爭勝的機會. 麻雀跟其他運動一樣, 所有對手都應該為爭取最好的成績而戰, 這是最起碼的體育精神. 當有人故意做出對順位無助, 但阻止其他人爭勝的行為, 就是我之前所謂的損人不利己. 情形就像在賽車中, 有車手已經落後幾圈, 然後故意撞向成績前列的車. 我相信大家都會對此行為感到反感.
當然, 這是針對完全順位戰而說的話. 當點棒, 祝儀, 燒鳥等規則加入計分要素時, 事情就變得複雜很多了.
例如在雀莊, 有人在all last 和了自摸赤3, 雖然仍然4位, 但可以收每人3個chip, 那麼我們是否應該禁止這些行為? 站在本人立場來說, 我仍然十分不喜歡這樣子的和了, 原因是順位(或第一名, 以雀莊來說)永遠是日本麻雀中唯一要追求的東西. 而所有祝儀燒鳥等的規則, 本來就是畫蛇添足. 當然, 在賭錢的場合來說, 一個自摸赤3的收入十分巨大, 其數甚至比一個順位差的收支還大. 這樣做也是無可厚非, 人之常情.
不過我覺得始終為了1000點去 「アガラス」, 沒錯這是賺到1000點的分, 不過數目相比起一個順位實在太少, 跟完全順位戰的「アガラス」沒有兩樣, 所以我當時就把狀況定性為完全順位戰的「アガラス」, 在我心目中立即產生不小的反感
然而, 在事後的反思, 加上看過不少網友的意見. 如果這個一千點和了, 目的是阻止其他對手拿價值40分的top賞, 在比賽的角度上來說, 絕對是合情合理. 而我自己就一口咬定是錯, 也是過於武斷 縱使在"是否有效改善自己名次"方面, 於我而言仍然是個大疑問. 我也希望當事人有計劃的1000點的和了是出於此動機, 而不是力求隨隨便便想完場所作出的行為.
最後,
我在這裡十分多謝各位朋友(特別是JIM, EVAN)的提點
令本人可以再深入思考和冷靜分析問題.
同時亦對各位做成的不快, 衷心的說句對不起
牌例跟牌品的分別
有不少朋友指出, 今次的事件很明顯都是在規則下容許的事, 沒有問題. 在此我想說明牌例跟牌品的分別.
牌例是限制行牌及計分等跟比賽直接有關的事項, 所有人都要遵守. 而牌品是指對局者在桌上的禮儀, 此包括尊重跟你比賽的對手.
兩者的分別在於前者會有明確白紙黑字的規則, 而後者通常都不會寫出來, 也不會強制所有人遵從.
遵守牌例固然十分重要, 但我們可不可以沒有牌品? 答案是否定的. 打個比喻, 牌例是現今社會的法例, 而牌品是做人處世. 沒錯只要你不犯事就沒有人可以罰你, 但如果做人處世的地方做得不好, 也會發生很多問題.
日麻在桌上要求的禮儀都有不少, 例如鳴牌發聲等. 除此之外, 一些平時我們打麻雀要注意的禮儀, 在日麻中都會有所要求. 這些要求, 一般來說都不會寫在紙上, 靠的都是大家自律遵守.
其實要設立有關禮儀的規定, 個人認為主要有三個原因:
1. 避免在打牌時不必要的糾紛
2. 避免對其他對局者做成不快, 不尊重
3. 維持競技時的體育精神
至於甚麼才叫做有牌品的行為, 我不是禮儀專家, 沒有資格跟大家討論. 不過我本人對自己在牌品上的要求, 絕對不低. 原因是要成為好的雀士, 除了有好的技巧, 好的牌品也是十分重要.
今次的事件過後, 我也有反省過, 其實自己也犯了一個很大的錯誤:
有很多教日本麻雀禮儀的網頁的最後都有寫上一項: 不要強求對方遵守你心目中的禮儀. 因此, 我認為在可行的情況下, 我亦應該盡量包容對手, 即使其行徑是難以理解, 或令自己帶來損失. 今次出言, 某程度都有點出於衝動, 沒有太細心分析事件, 是我的失策
關於「アガラス」
這裡我也順便講解自己對 「アガラス」(即和了後仍然確定是四位作結, 立直後不中裡dora 的和了四位不算) 的理解.
記得我還在東風莊超上級的時代, 「アガラス」可以是滔天大罪, 只要在超上級桌被人發現, 九成會被加到2ch的黑名單. 因為我自己都是當時2ch 討論串的長久讀者, 某程度上都覺得這是不可原諒的行為. 事實上, 我也見過日本有地方也有將4位確定的和了當作錯和處理的local rule. 然而, 雖然大部份地方都不會禁止 「アガラス」, 但我相信這行為在絕大部份的場合都不會被歡迎. 自己也嚴格規定自己不會做出這樣的行為.
將「アガラス」定性為十惡不赦的大罪, 最主要的理據是它某程上是不合理地抹殺其他對手爭勝的機會. 麻雀跟其他運動一樣, 所有對手都應該為爭取最好的成績而戰, 這是最起碼的體育精神. 當有人故意做出對順位無助, 但阻止其他人爭勝的行為, 就是我之前所謂的損人不利己. 情形就像在賽車中, 有車手已經落後幾圈, 然後故意撞向成績前列的車. 我相信大家都會對此行為感到反感.
當然, 這是針對完全順位戰而說的話. 當點棒, 祝儀, 燒鳥等規則加入計分要素時, 事情就變得複雜很多了.
例如在雀莊, 有人在all last 和了自摸赤3, 雖然仍然4位, 但可以收每人3個chip, 那麼我們是否應該禁止這些行為? 站在本人立場來說, 我仍然十分不喜歡這樣子的和了, 原因是順位(或第一名, 以雀莊來說)永遠是日本麻雀中唯一要追求的東西. 而所有祝儀燒鳥等的規則, 本來就是畫蛇添足. 當然, 在賭錢的場合來說, 一個自摸赤3的收入十分巨大, 其數甚至比一個順位差的收支還大. 這樣做也是無可厚非, 人之常情.
不過我覺得始終為了1000點去 「アガラス」, 沒錯這是賺到1000點的分, 不過數目相比起一個順位實在太少, 跟完全順位戰的「アガラス」沒有兩樣, 所以我當時就把狀況定性為完全順位戰的「アガラス」, 在我心目中立即產生不小的反感
然而, 在事後的反思, 加上看過不少網友的意見. 如果這個一千點和了, 目的是阻止其他對手拿價值40分的top賞, 在比賽的角度上來說, 絕對是合情合理. 而我自己就一口咬定是錯, 也是過於武斷 縱使在"是否有效改善自己名次"方面, 於我而言仍然是個大疑問. 我也希望當事人有計劃的1000點的和了是出於此動機, 而不是力求隨隨便便想完場所作出的行為.
最後,
我在這裡十分多謝各位朋友(特別是JIM, EVAN)的提點
令本人可以再深入思考和冷靜分析問題.
同時亦對各位做成的不快, 衷心的說句對不起
魔女blog 讀者意見調查
[ 2009/11/16 08:29 | by puyo ]
為收集各讀者對本blog 的意見, 現特設一份簡單的問卷調查, 希望各位可以擁躍參加, 謝謝合作!!
http://www.my3q.com/home2/307/puyopuyo/14969.phtml
(調查期暫定至本月底, 結果發表予定)
http://www.my3q.com/home2/307/puyopuyo/14969.phtml
(調查期暫定至本月底, 結果發表予定)
打完天鳳聯賽, 實在火冒三丈
堂堂的一個天鳳五段, all last 距離3位還有1萬點以上的4位, 又不是莊家
手上沒有dora, 第3巡就碰牌做食斷
最後沒頭沒腦的1000和了, 4位確定
另外的三家基本上點差很近,
這樣子的搗亂
抹殺其他人應有的逆轉機會, 損人不利已, 是君子應有的行為嗎?
如果對方是初學者, 我會原諒的
但一個堂堂天鳳五段, 絕不能用"我不懂計分"或者"我不會天鳳操作" 之類的理由推搪過去
希望大家在打日麻時
都維持應有的牌品
不要再打4位確定的牌
(立直裡dora 沒有中的和了4位, 當然不在此範圍)
這是牌品, 而不是牌例
雖然你有權不遵守
但這是對對手的尊重, 對日麻的尊重
堂堂的一個天鳳五段, all last 距離3位還有1萬點以上的4位, 又不是莊家
手上沒有dora, 第3巡就碰牌做食斷
最後沒頭沒腦的1000和了, 4位確定
另外的三家基本上點差很近,
這樣子的搗亂
抹殺其他人應有的逆轉機會, 損人不利已, 是君子應有的行為嗎?
如果對方是初學者, 我會原諒的
但一個堂堂天鳳五段, 絕不能用"我不懂計分"或者"我不會天鳳操作" 之類的理由推搪過去
希望大家在打日麻時
都維持應有的牌品
不要再打4位確定的牌
(立直裡dora 沒有中的和了4位, 當然不在此範圍)
這是牌品, 而不是牌例
雖然你有權不遵守
但這是對對手的尊重, 對日麻的尊重
防守理論(13): 各類副露詳解(下)
[ 2009/11/05 22:55 | by puyo ]
上一節講解的副露攻擊, 都是屬於「先付形」, 意思是指在副露的牌, 都是只跟役種有關. 有時候, 對手的第一二個副露跟役種未必關係, 副露的目的只是消除手中的惡形, 這類的攻擊, 稱為「後付形」的副露, 例如
(西為客風)
或
一般來說,「後付形」副露, 牌的分值會比先付形大, 但因為手牌的可能性被大大局限, 不難找出危險牌. 本節文章主要會討論有關這類攻擊的防守手法
(西為客風)或
一般來說,「後付形」副露, 牌的分值會比先付形大, 但因為手牌的可能性被大大局限, 不難找出危險牌. 本節文章主要會討論有關這類攻擊的防守手法
麻雀新書介紹《網絡麻雀, 邏輯戰術入門》
[ 2009/10/23 22:45 | by puyo ]
我很少向大家介紹日麻新書, 因本人肯介紹的, 絕對不會差. 今次要向大家推薦的, 是福地誠先生的新著書《網絡麻雀 邏輯戰術入門》
要打好麻雀, 戰術基礎是其中的一部份, 好的推理能力及邏輯也是十分重要. 正如要做好的菜餚, 上乘的食材和出色的廚藝, 缺一不可. 本書要教的, 就是正確的思考方法.
在討論區的何切版, 有時都會發現有些解答都有思考不周詳或者是邏輯謬誤的毛病. 麻雀是一個要不斷作出判斷的遊戲, 因此培養上級者的思路, 對自己打牌技術會有很大幫助.
書中有44道問題, 附有除福地先生外, 名專業雀士及網絡麻雀強豪茶柱立樹的見解. 希望大家可以透過這些例題, 了解上級者的思考方法, 從而提升自己的判斷力.
《科學麻雀》的理論涉及不少數學, 對一些數學力不強的讀者來說, 看起難免會有點吃力. 本書從另一角度, 不用數學的情況下講解麻雀, 相信大家會較容易吸收.
因此, 我誠意向有意提升自己日麻技術的中級玩家去推薦本書, 我也應該會去訂一本回來.
著者簡介:
福地誠
天鳳鳳凰民(ID: bakase), 自由作家. 為近代麻雀專欄「頭がいい人、悪い人の麻雀」的作者. 有豐富的網絡和真實麻雀經驗, 亦為《超入門科學麻雀》的編者. 著書包括『教育格差絶望社会 (洋泉社ペーパーブックス)』『教育格差が日本を没落させる (洋泉社新書）』
link:
官方部落格: 福地誠八段blog
Amazon 專頁
要打好麻雀, 戰術基礎是其中的一部份, 好的推理能力及邏輯也是十分重要. 正如要做好的菜餚, 上乘的食材和出色的廚藝, 缺一不可. 本書要教的, 就是正確的思考方法.
在討論區的何切版, 有時都會發現有些解答都有思考不周詳或者是邏輯謬誤的毛病. 麻雀是一個要不斷作出判斷的遊戲, 因此培養上級者的思路, 對自己打牌技術會有很大幫助.
書中有44道問題, 附有除福地先生外, 名專業雀士及網絡麻雀強豪茶柱立樹的見解. 希望大家可以透過這些例題, 了解上級者的思考方法, 從而提升自己的判斷力.
《科學麻雀》的理論涉及不少數學, 對一些數學力不強的讀者來說, 看起難免會有點吃力. 本書從另一角度, 不用數學的情況下講解麻雀, 相信大家會較容易吸收.
因此, 我誠意向有意提升自己日麻技術的中級玩家去推薦本書, 我也應該會去訂一本回來.
著者簡介:
福地誠
天鳳鳳凰民(ID: bakase), 自由作家. 為近代麻雀專欄「頭がいい人、悪い人の麻雀」的作者. 有豐富的網絡和真實麻雀經驗, 亦為《超入門科學麻雀》的編者. 著書包括『教育格差絶望社会 (洋泉社ペーパーブックス)』『教育格差が日本を没落させる (洋泉社新書）』
link:
官方部落格: 福地誠八段blog
Amazon 專頁
大富翁世界賽第一日的初賽結束, 來自亞洲的選手(中港台日)全部出局, 今屆的冠軍似乎是歐美之爭了
Here are the 16 MONOPOLY World Championships Semi-Finalists for the 2009 Championship in Las Vegas in rank order:
1. Germany
2. Canada
3. Switzerland
4. Lithuania
5. Czech Republic
6. Latvia
7. Croatia
8. Australia
9. Spain/Returning World Champ
10. New Zealand
11. Austria
12. Russia
13. Denkmark
14. USA
15. Netherlands
16. Norway
Here are the 16 MONOPOLY World Championships Semi-Finalists for the 2009 Championship in Las Vegas in rank order:
1. Germany
2. Canada
3. Switzerland
4. Lithuania
5. Czech Republic
6. Latvia
7. Croatia
8. Australia
9. Spain/Returning World Champ
10. New Zealand
11. Austria
12. Russia
13. Denkmark
14. USA
15. Netherlands
16. Norway
