有問題???
一週年了~
2006/09/14 23:11 | by
只在MFC5打過約25場3麻的我, 正在想一個問題
好像這些平和nomi的聽牌, 在子的時候是不是要暗聽?
11m 234789s 34578p dora 字牌
三麻內, 特別是自摸和可以收足點棒的MFC5內, 聽牌即reach 是基本. 不過問題是, 拿這樣的手牌, 我會覺得暗聽也有可取之處, 原因是:
1. 平和nomi 立直, 假設中裡1榮和只有3900. 就算幸運地自摸裡1也只有2600 all, 只是7800的點差, 在三麻來說, 這樣的點差優勢可以說是微乎其微
2. 一副牌有8隻dora, 如果你手牌沒有dora, 那麼你的對手平均都有4隻, 和了的話最少都是滿貫級. 既然自己手牌強攻下不會有大戰果, 在時候用作破壞對手和大牌的手段, 比自己直接和了得分的效果更大
總括來說, 平和nomi 暗聽, 用途是阻止他人和大牌. 當自己已經落後, 阻止對方和了已無用的時候, 這樣的手牌也要即reach. 平和nomi聽牌本身己罕見, 再加上有其他限制, 實戰中要暗聽的機會的確很少.
另外, 這樣的牌我也會即reach
11m 23477889s 345p (高目一盃口)
11m 234677889s 34p (高目自摸赤5p)
歡迎大家繼續就此問題提出自己的見解
好像這些平和nomi的聽牌, 在子的時候是不是要暗聽?
11m 234789s 34578p dora 字牌
三麻內, 特別是自摸和可以收足點棒的MFC5內, 聽牌即reach 是基本. 不過問題是, 拿這樣的手牌, 我會覺得暗聽也有可取之處, 原因是:
1. 平和nomi 立直, 假設中裡1榮和只有3900. 就算幸運地自摸裡1也只有2600 all, 只是7800的點差, 在三麻來說, 這樣的點差優勢可以說是微乎其微
2. 一副牌有8隻dora, 如果你手牌沒有dora, 那麼你的對手平均都有4隻, 和了的話最少都是滿貫級. 既然自己手牌強攻下不會有大戰果, 在時候用作破壞對手和大牌的手段, 比自己直接和了得分的效果更大
總括來說, 平和nomi 暗聽, 用途是阻止他人和大牌. 當自己已經落後, 阻止對方和了已無用的時候, 這樣的手牌也要即reach. 平和nomi聽牌本身己罕見, 再加上有其他限制, 實戰中要暗聽的機會的確很少.
另外, 這樣的牌我也會即reach
11m 23477889s 345p (高目一盃口)
11m 234677889s 34p (高目自摸赤5p)
歡迎大家繼續就此問題提出自己的見解
第二個結論係我都會reach。
這個有點兒過灰了
而且三麻比四麻更易中裡dora
平場時我實在諗唔到唔立直既原因
中巡之後暗聽
By the way, JIMJIM o既結論
終於被你推翻
\"我想問自從你睇o左凸本之後
有邊舖唔係即reach呢?\"
但我不同意第一點
如果覺得 7800 的點差都微不足道的話
平 nomi 1000/700 all 更加係有等於無
所以推論出更加要即reach