門混之下的隨手
[
|
2008/07/12 13:11]
|
2008/07/12 13:11]
分享一下數日前的天鳳對局
特上東風戰, all last 做莊, 28900分的一位, 四家分差不大, 只要和了就可以top.
一開始就拿到這樣的好配牌













ドラ
看到這樣的牌, 相信大家都會打算做混一色. 之後還幾巡入章, 到第4巡時已經是門混一向聽
各位第一感會打甚麼牌?
"這手牌大概都是混一色吧" 相信大部份的讀者都會no time 打七筒吧
沒錯, 在下實戰也是這樣打.
但打牌之後, 彷彿有一把2ch住人(!?)的聲音從後面傳來: "よく見ろ!!!"(好好的看清楚呀!!), 我也開始為這隨手牌感到很後悔
打七筒其實是隨手. 打白板才是正確應手
打七筒跟白板的分別在於聽牌的機率. 不計算1,2,4索和西的4種入章牌, 留白板會多3隻入章牌(3隻白板), 留七筒的話會多18隻入章牌(5,6,8筒4隻, 7,9筒3隻), 因為西沒有番, 摸68筒入章時, 更加是平和有役而不用立直. 兩者之間可以說是雲泥之差
要注意的是, 即使是留7筒, 索子方面仍是可以嗚牌的.
在和了即top, 再加上是4家微差的狀況下, 實在沒有理由打7筒. 這一次是我失察了.
3-7的單獨數字牌, 入章牌是出乎意料之多, 直到聽牌前的一刻都是十分有用的, 上面就是一個很好的例子.
有關單獨數字牌的牌效率, 並不是甚麼深奧難懂的道理. 問題是在做混一色時(特別是門前混一色), 很多時就不自覺地排除了混一色以外的其他可能, 失去了不少機會.
把上面的手牌跟狀況改一改:













ドラ
今次雀頭是紅中, 沒有平和了. 狀況也改為"滿貫或以上和了top", 這手牌應該如何處理?
即使在這樣的情況下, 我仍然覺得打白板較好.
假如你目標的和了役, 只有"混一ドラドラ"的話, 那麼你對手牌的視野就太窄了.
高手看到的牌, 還有
"立直自摸ドラドラ"
"立直,中,ドラドラ"
"立直ドラ3"
兩面聽牌立直固然是求之不得, 就算叫卡窿6筒,8筒, 一點也不失禮
不要被混一色蒙蔽了自己的視野.
特上東風戰, all last 做莊, 28900分的一位, 四家分差不大, 只要和了就可以top.
一開始就拿到這樣的好配牌













ドラ
看到這樣的牌, 相信大家都會打算做混一色. 之後還幾巡入章, 到第4巡時已經是門混一向聽

各位第一感會打甚麼牌?
"這手牌大概都是混一色吧" 相信大部份的讀者都會no time 打七筒吧
沒錯, 在下實戰也是這樣打.
但打牌之後, 彷彿有一把2ch住人(!?)的聲音從後面傳來: "よく見ろ!!!"(好好的看清楚呀!!), 我也開始為這隨手牌感到很後悔
打七筒其實是隨手. 打白板才是正確應手
打七筒跟白板的分別在於聽牌的機率. 不計算1,2,4索和西的4種入章牌, 留白板會多3隻入章牌(3隻白板), 留七筒的話會多18隻入章牌(5,6,8筒4隻, 7,9筒3隻), 因為西沒有番, 摸68筒入章時, 更加是平和有役而不用立直. 兩者之間可以說是雲泥之差
要注意的是, 即使是留7筒, 索子方面仍是可以嗚牌的.
在和了即top, 再加上是4家微差的狀況下, 實在沒有理由打7筒. 這一次是我失察了.
3-7的單獨數字牌, 入章牌是出乎意料之多, 直到聽牌前的一刻都是十分有用的, 上面就是一個很好的例子.
有關單獨數字牌的牌效率, 並不是甚麼深奧難懂的道理. 問題是在做混一色時(特別是門前混一色), 很多時就不自覺地排除了混一色以外的其他可能, 失去了不少機會.
把上面的手牌跟狀況改一改:













ドラ
今次雀頭是紅中, 沒有平和了. 狀況也改為"滿貫或以上和了top", 這手牌應該如何處理?
即使在這樣的情況下, 我仍然覺得打白板較好.
假如你目標的和了役, 只有"混一ドラドラ"的話, 那麼你對手牌的視野就太窄了.
高手看到的牌, 還有
"立直自摸ドラドラ"
"立直,中,ドラドラ"
"立直ドラ3"
兩面聽牌立直固然是求之不得, 就算叫卡窿6筒,8筒, 一點也不失禮
不要被混一色蒙蔽了自己的視野.
Nice!差し込み!
天鳳特上百戰完成


一來, 混一色 + 平和並行不悖
二來, 盡量迫人放棄簡單以白板或發財食一番牌, 擴大自己起手靚牌既優勢
手牌固然有平和跟混一色, 但翻牌也是一個可以盡早和了的方法. 像本局想盡快和了的場合, 面對孤立1289牌跟翻牌之間選擇, 我個人會留翻牌. 頭三打(北, 二萬, 發) 會是反映本人牌風的打牌次序
至於第二點, 個人會有保留. 始終有赤牌的關係, 副露3900的和了並不是難事, 況且按天鳳規則, top者未夠3萬點會南入, 換句話說, 如果本局有其他人和小牌, 也得打延長戰, 1位也變得更不穩