魔女blog V2.0

最近跟朋友討論有關日本麻雀統計的問題, 言談之間筆者提議對方把他在天鳳的牌譜給自己看, 從而找出實際的弱點所在, 對症下藥. 只要能力所及, 我個人也是很喜歡去幫助其他人去提升自己的實力, 不過如果只是我看牌譜, 之後用MSN 回答, 倒不如把自己的建議寫上本blog 上, 讓各位都有機會參加討論: 要知道我的理論不一定全對, 而那位朋友的弱點, 也可以在各位身上找到.

這是第一次去做牌譜診斷, 如果大家有任何意見, 歡迎提出

背景
今次給我牌譜的朋友, 都是日麻討論區的版友, 在MFC打了一千戰, 在B league 水平打出2.34的平均順位. 看過他在MFC的統計資料, 和了率超過26.5%, 縱使放銃率14%略嫌偏高, 但仍然是一個很優秀的數據. 他亦有上天鳳打, 目前四段, 不過因R仍在1700只能在上級卓打. 因為天鳳上級卓的對手比MFC B league 強得多, 所以他在天鳳的統計數據較差, 此乃正常現象. 以他近期的R走勢來看, 推斷出他應該有大約有R1700的水平, 這個預測水平亦跟MFC的成績吻合.

明顯他有的是一個典型上級卓玩家的水平, 在牌效率上應該沒有大問題(特別他有如此高的和了率). 另外有一個地方值得留意的是, 縱使他在MFC的統計數字是十分突出, 4位的次數都是比3位多, 這相信是因為狀況判斷所帶出的問題. 所以診斷的重點會放在狀況判斷上 (包括攻守, 立直, 鳴牌判斷等)

牌譜
他送來了三個天鳳上級東風戰的牌譜
1) 2位
http://tenhou.net/0/?log=2008111900gm-00c1-0000-xb090ef362e36&tw=0
2) 3位
http://tenhou.net/0/?log=2008111900gm-00c1-0000-x439373465be9&tw=3
3) 4位
http://tenhou.net/0/?log=2008111821gm-00c1-0000-xac8524447e17&tw=0

一般意見
正如本人預計, 他的牌效率問題不大, 沒有很明顯的問題, 不過我個人認為不需要過份重視對子 (例子: 牌譜2東一6巡目). 不過關於攻守, 立直, 嗚牌判斷, 的而且確有幾局對成績有很大的影響, 有需要拿來討論一下

攻守判斷
印象深刻的有兩局, 首先看牌譜2的東一局
15巡目

他打2索, 放銃上家3900點.
首先, 我個人認為這個位置, 沒有進攻的道理. 理由很簡單: 因為你沒有聽牌.
如果不看點差, 判斷應否進攻的最重要因素, 是你聽牌了沒有, 而不是你的手牌有多大. 在這個巡目來說, 每打一隻非現物要冒的風險是十分大, 如果大家都在聽牌, 你博之餘對手也得博牌當然沒問題. 但現時是你要博危險張而對手則沒有放銃風險, 這樣對自己是十分不利. 況且如果有留意的話, 對家立直時下家就立即打出無筋牌3索, 這是一個很明顯的聽牌訊號. 面對兩家聽牌, 相對自己還是一向聽的時候, 總大部份的情況下都會棄和. 這裡打上家的3索, 只此一手

其實這裡打8索還不算最差, "中途半端"的2索才最致命. 可能是他覺得打one chance 2索會安全點吧.
不過one chance 這理論的可信性會隨巡目變深而降低, 因為巡數越多, 對手就越有機會拿到第4張牌, 這一點其實在大家學one chance, no chance 牌時應該要知道, 絕對不可以盲目搬用這些理論. 另一方面, 就進攻而言, 其實2索是十分有用的牌. 外面1索已經全部見到, 剩下來的2356部份是"有效牌重覆"的苦形. 留一對2索的話, 就可以碰任一家的3萬, 2索去解消愚形. 雖然有效牌只是4隻, 但相對起全手牌要有12隻有效牌來說, 是十分十分重要的. 打2索, 聽牌機會少超過三分之一(因為考慮碰可以碰三家)之餘, 亦不保自己的安全, 這類的中間打法, 一定要戒除

"要攻的時候就盡量進攻, 要防守的時候就盡最大能力防守" 這戰術在日麻中, 大部份時間都是正確的.

另一局是同一牌譜的東三局
同樣是一向聽的牌, 如果是平場的話, 進攻我也不會反對, 因為今次的一向聽, 可以變聽牌的入章牌甚多, 加上巡目尚早而且沒有確定的安全牌, 不過面對這個點差, 目前2位, 但離1位的分數也不少, 我還是會選擇打安全度很高的西.

立直判斷
其他他的立直判斷已經是非常不錯, 起碼在他三局中, 我認為應該要立直的牌, 他都有做. 現代麻雀是攻擊形麻雀, "應立而不立"比"不應立而立"的錯大很多.
唯一有意見的是在第三局的東二

大家會立直嗎? 我個人是不會, 原因是牌數太少, 點數差亦是一個原因.
立直是以和了速度去換取分數的行為. 如果速度損失太大, 而得來的額外分數不多, 就會考慮暗聽. 觀乎上圖的局面, 目前的和了牌只有兩枚, 同時在自己視線下已經見3隻3萬, 如果沒有立直, 對手再拿到2萬用不著, 打出來的機會不小, 但一立直, 2萬就變成無筋牌了. (平時我不會太著重"誘敵打出和了牌"的思路, 不過由於和了牌少, 自摸機會低, 不得不依賴對方打出和了牌)
再考慮一下和了分數, 目前暗聽的話一定是8000點, 立直的話有裡一或自摸是跳滿. 但東風戰, 4家的分數差不大時, 8000跟12000的分別其實不大, 目前的做法是要先確定領先位置, 那麼以後的牌就好打.
讀者要留意的是, 之後立直被追, 放銃12000是運氣問題, 不是判斷立直對錯的依據.

鳴牌判斷
關於鳴牌判斷, 有一個地方必須要讚一下, 就是第三牌譜的東一局. 當時他打一萬是機敏的一手, 如果是打2,7索做, 向聽會是過慢了...打一萬後, 之後摸聽牌當然即reach, 更重要的就是預留在牌譜中項2萬,5萬的後著. 雖然最後沒有和出, 但這一手也很值得各位學習的.

鳴牌的時機是一個很難掌握的課題, 過早鳴牌會影響收入, 但遲遲固執不鳴牌也會令你錯失不少機會. 就好像在下圖

上家打7筒時, 要上牌了. 重要的理由有以下幾個:
1. 牌形不好: 全部都是愚形
2. 順目: 是經到了中盤, 在這個時候未聽牌便是太遲了.
3. 點差: 現時是top, 和了就可以以第一名入all last
我知道, 現在上牌只是1000點, 而如果可以摸得到立直, 則起碼有5200以上, 分數相差很遠. 不過這裡可以入章的牌才11隻, 平均都要過10巡才摸得到, 所以現在可以立即聽牌, 其實是十分大的一步. 另外, 因為目前是top, 而且是東三局, 1000分跟5200分的價值差距就會比正常少, 此消彼長之下, 副露就變得有利了.

總結及建議
攻擊欠積極是一般上級雀士的通病, 不過這弱點罕有地沒有在他身上找到(笑), 加上以本人在牌譜所見, 他並沒有犯過甚麼低級錯誤, 足見他已經掌握基本的日麻技巧, 縱使在牌效率, 選搭方面仍有小瑕疵.

大家可能都會問, 他上特上卓的還需要甚麼? 我的回答很簡單, 就是狀況判斷. 同卓對局者的水平越高, 狀況判斷就越重要, 在特上卓中, 狀況判斷優劣, 在成績中會佔一個十分大的比重.

大家都應該意識到, 狀況判斷不再是"包尾時應進攻, top時應該防守, 大牌就攻, 細牌就守"的一般單純了---這是給初學者的用語. 不單是攻守, 打麻雀的其他行動, 例如捨牌, 立直, 副露..統統都是跟四家的點差有關係. 同一手牌, 放在不同場合, 可以有兩個不同打法和方針, 適當的選取配合當時狀況的打法, 才是致勝之道. 之前在本文所提及過的判斷毛病, 都是一些不配合當時戰情的著手. 換過另一狀況, 可能他那些打法會變成好手也說不定.

如果他想提升自己的技巧, 我會有以下建議:
1. 兩面, 連續形是很有效率的牌形, 多加重視絕不吃虧
2. 要攻擊就要最大限地攻, 要守就盡最大能力去守. 在日麻中適合"邊攻邊守"的狀況很少.
3. 要開始培養狀況判斷的能力, 這是一個漫長的過程, 第一步要做的, 就是不單要看順位, 跟其他幾家的分數差距都要有警覺性, 籍此判斷自己逆轉/被逆轉的機會和風險
4. 培養上級者應有的牌感, 最好的學習場地是日本的何切る掲示板