先引用最近一期的《近代麻雀》中的一道題
(link: http://fukuchi.cocolog-nifty.com/blog/2009/04/41-8d32.html )
面對這樣的牌, 第一眼看見的役是純全帶
不過細心看一看,
要做到純全帶, 還差兩隻7萬或(7萬9萬各一隻),
真正可以做到全帶的機會不大
直接立直, 8萬9筒不但是個不錯的聽牌, 而且牌數也較多, 反而更加可取.
今天我其中的一局天鳳特上對局, 也有類似的情況

東風戰東三局, 當時我是莊家, dora 5m
三巡目摸到七萬, 反射性地打六萬做全帶
不過打牌之後, 開始覺得有點不對勁
我問自己兩個問題:
1. 摸到4索時你會怎麼辦?
2. 有人之後打發財, 你要碰嗎?
針對第一個情況, 依仗親的威嚴即reach 還可以說得過去.
但面對第二個狀況, 確實是進退失據
不碰的話會怕失先機,
但碰牌的話, 感覺更差
因為本來只要打12筒就可以1500兩面聽牌
現在碰牌後仍然是一向聽,
忙了大半天, 分數只是由1500升到2900, 而且那兩番仍然是不確定.
很多時候
表面上好像是"必然是全帶"的手牌
跟實際完成還差很遠很遠
其實該手牌只要摸到dora 5萬,
已經又是另一番的景象













有這手牌, 對我而言已經可以稱得上「賞心悅目」了
就算發財被打斷都不會感到不安
實戰同巡對家打發財沒有動手
直到上家打1索才上牌
結果只能愚形聽牌
跟兩面聽牌是天壤之別
本局錯失良機,
之後對家立直自摸, 吃了一記4位
敗因很大程度是來自打6萬的隨手
按此看牌譜
沒錯, 太拘泥於手役是打日麻大忌
(link: http://fukuchi.cocolog-nifty.com/blog/2009/04/41-8d32.html )
引用
★問題
子の8巡目。純チャンなりそこないのテンパイです。即リーします? ダマにします?
88999m99p123789s ドラ4p
★解答
即リー。最速のアガリを考える。可能性が低すぎる純チャンは考えない。
子の8巡目。純チャンなりそこないのテンパイです。即リーします? ダマにします?
88999m99p123789s ドラ4p
★解答
即リー。最速のアガリを考える。可能性が低すぎる純チャンは考えない。
面對這樣的牌, 第一眼看見的役是純全帶
不過細心看一看,
要做到純全帶, 還差兩隻7萬或(7萬9萬各一隻),
真正可以做到全帶的機會不大
直接立直, 8萬9筒不但是個不錯的聽牌, 而且牌數也較多, 反而更加可取.
今天我其中的一局天鳳特上對局, 也有類似的情況
東風戰東三局, 當時我是莊家, dora 5m
三巡目摸到七萬, 反射性地打六萬做全帶
不過打牌之後, 開始覺得有點不對勁
我問自己兩個問題:
1. 摸到4索時你會怎麼辦?
2. 有人之後打發財, 你要碰嗎?
針對第一個情況, 依仗親的威嚴即reach 還可以說得過去.
但面對第二個狀況, 確實是進退失據
不碰的話會怕失先機,
但碰牌的話, 感覺更差
因為本來只要打12筒就可以1500兩面聽牌
現在碰牌後仍然是一向聽,
忙了大半天, 分數只是由1500升到2900, 而且那兩番仍然是不確定.
很多時候
表面上好像是"必然是全帶"的手牌
跟實際完成還差很遠很遠
其實該手牌只要摸到dora 5萬,
已經又是另一番的景象













有這手牌, 對我而言已經可以稱得上「賞心悅目」了
就算發財被打斷都不會感到不安
實戰同巡對家打發財沒有動手
直到上家打1索才上牌
結果只能愚形聽牌
跟兩面聽牌是天壤之別
本局錯失良機,
之後對家立直自摸, 吃了一記4位
敗因很大程度是來自打6萬的隨手
按此看牌譜
沒錯, 太拘泥於手役是打日麻大忌
2009/04/03 13:55 | by 
是否可以考慮全帶?
在這裡希望有滿貫的和牌是個很積極和值得欣賞的做法
不過當你要花時間去做大牌
就得留意四方的舉行
形勢不好時就要懂回頭吃小牌, 免對面有逆轉機會
dora
中庸的話就無條件
如果有牌中有的
如果係
最後係dora係
情形就大大不同了
第一, 打六萬的話全帶完全確定
第二, 索子本身都是愚形, 不會再有負擔
這時打六萬就沒有問題
至於dora 是不是5m, 我覺得對手牌方針影響不大
不過如果dora 是5m的話, 就更加突顯出打六萬的問題