天鳳特東500戰 牌譜解析
再把當時的統計頁揭載出來

當時我認為解決放銃率過高的問題是急務, 之後我拿這些數字去問日本何切版的朋友, 也得到一些寶貴的意見
其一
其二
看來我以後要留意的, 還有以下兩方面:
1. 太拘泥於好形
我自己亦有注意到, 自己是一個對好形十分鐘愛的人, 是"兩面信仰"的虔誠信徒.
, 為了最後可以良形聽牌, 我經常在面子不夠時拆走愚形. 這樣做是正確的時間是有的, 不過我應該是做得太過過份.
太拘泥於良形, 引致立直率及立直先制率偏低, 在某程度上是一個損失
另外, 有人也指出我門前愚形聽牌時而不去聽牌, 刻意去求好形的做法太多. 愚形聽牌時, 我有20%會不去聽牌, 這個數字在坊間的平均只有15%. 換句話說, 這類的牌有4分之一是應該要立直.
針對這一點, 對愚形的處理可能有需要微調一下.
2. 防守棄和不夠果斷
放銃率比平常高, 經網友提點及自己反覆思考, 大概是防守做得不夠決斷有關
有人立直或者明顯已經在聽大牌時, 要我完全棄和並不是問題. 以往在東風莊打超上級半莊, 放銃個一千或二千點不是甚麼問題. 但在天鳳東風的短期決戰, 一個放銃對順位的影響會很大
當然, 如博牌有價值, 放銃就不是問題. 不過翻查牌譜, 在下的確有不少的牌在和了機會很低時仍繼續做牌, 做成放銃. 看來以後的攻守判斷要做密一點, 以提高判斷精度. 具體來說就是在牌局中段開始就要不時評估入章機會如何, 有發現不對勁, 就得當機立斷, 毫不猶豫棄和
看來暫時要做的就是上面兩項, 且看此對成績會否有幫助
再把當時的統計頁揭載出來
當時我認為解決放銃率過高的問題是急務, 之後我拿這些數字去問日本何切版的朋友, 也得到一些寶貴的意見
其一
引用
先制リーチを増やす(ピンフにこだわり過ぎない、愚形でも気にしない)
先制2フーロを増やす
遅れを取ったらその局は捨てる
先制2フーロを増やす
遅れを取ったらその局は捨てる
其二
引用
データについては一にも二にも放銃率だろうけど、副露率の割りに和了率が低い点。あと追っかけリーチ率が高すぎ、
13~4ぐらいでよかったはずなんで基準きつめにした方が。
あと面前愚形時聴牌とらずも多すぎ、せめて15ぐらいでいいんで今までの4回に1回は即リーの方向へ。
13~4ぐらいでよかったはずなんで基準きつめにした方が。
あと面前愚形時聴牌とらずも多すぎ、せめて15ぐらいでいいんで今までの4回に1回は即リーの方向へ。
看來我以後要留意的, 還有以下兩方面:
1. 太拘泥於好形
我自己亦有注意到, 自己是一個對好形十分鐘愛的人, 是"兩面信仰"的虔誠信徒.
, 為了最後可以良形聽牌, 我經常在面子不夠時拆走愚形. 這樣做是正確的時間是有的, 不過我應該是做得太過過份.太拘泥於良形, 引致立直率及立直先制率偏低, 在某程度上是一個損失
另外, 有人也指出我門前愚形聽牌時而不去聽牌, 刻意去求好形的做法太多. 愚形聽牌時, 我有20%會不去聽牌, 這個數字在坊間的平均只有15%. 換句話說, 這類的牌有4分之一是應該要立直.
針對這一點, 對愚形的處理可能有需要微調一下.
2. 防守棄和不夠果斷
放銃率比平常高, 經網友提點及自己反覆思考, 大概是防守做得不夠決斷有關
有人立直或者明顯已經在聽大牌時, 要我完全棄和並不是問題. 以往在東風莊打超上級半莊, 放銃個一千或二千點不是甚麼問題. 但在天鳳東風的短期決戰, 一個放銃對順位的影響會很大
當然, 如博牌有價值, 放銃就不是問題. 不過翻查牌譜, 在下的確有不少的牌在和了機會很低時仍繼續做牌, 做成放銃. 看來以後的攻守判斷要做密一點, 以提高判斷精度. 具體來說就是在牌局中段開始就要不時評估入章機會如何, 有發現不對勁, 就得當機立斷, 毫不猶豫棄和
看來暫時要做的就是上面兩項, 且看此對成績會否有幫助
2009/05/02 23:08 | by 