魔女blog V2.0

首先, 作為一位活躍在HKDiscuss大富翁圈子的人
我覺得需要澄清一下
1. 大多數人說「做馬」、「黑箱作業」並不是全然全心搞事或發洩抹黑孩之寶
當中有些只是說笑, 或只是猜想
而且, 根據之前比賽抽籤的例子
百多人的比賽, 活躍在HKDiscuss大富翁圈子的人約有10個人左右有資格參賽
這次只有一個抽中和一個後補, 對比之下少了很多
(還有更多的巧合令人不禁聯想起「做馬」二字...)

無理抹黑, 故意打電話去為難孩之寶職員、退出大富翁圈子抗議、只希望去拿個甚麼頭銜而不會去享受遊戲本身的樂趣的, 沒有棋品的, 只是小數
我們當中核心的數人, 都是熱心於遊藝, 活躍於香港(甚至國外)各個遊藝圈子的, 絕非棋品差之人
無奈HKDiscuss是一個公眾地方, 甚麼人也會在那邊出現, 質素自然參差
我們絕非沒有「真正對棋有熱誠的人」
Blog 主一句「近朱者赤, 如果你身邊的人的棋品不錯, 自己的修養都會有所提升」更暗含指責我們全體都是沒有棋品之人
作為當中一份子, 對此感到不滿

對於這個比賽嘛......我身在國外, 本就沒參加的可能, 甚麼怨氣也早發了
(所以我也被人說「大佬你身在異國就可以講d咁既風涼話」)
但無論如何, 我對YOYO呼籲眾人打電話、揚言提出退出大富翁的人和Edwin 在這邊的部份言論都感到非常不滿
也許你們覺得等了N年還是抽不到, 覺得很不公平
但你認為孩之寶為了這樣讓你們參賽, 對其他人和孩之寶本身, 公平嗎?
更何況, 孩之寶作為一間公司, 有作一次公平的商業活動的必要嗎?
即使再怎麼不公平, 我們可以做的, 除了向孩之寶提供一些意見外, 就唯有接受

最後, 自我介紹一下~
我叫阿項~目前是流亡海外的學生(簡稱流學生XD~)
因為這類很難得才有Boardgame玩, 所以此後都會經常在這個Blog出沒, 請大家多多指教~~

PS: 我也有朋友參賽, 希望大家都玩得開心點~
期待這裡會有比賽報告~~~

不為名利而戰
不等於不盡力比賽

享受比賽
不等於不認真比賽

我相信大多數參加抽籤的大富翁的玩家
如果有機會參賽都會盡力比賽

不過問題你會怎樣面對失敗
有一些人，是輸了就完了，是世界末日了
有一些人，只顧數落水平比自己低／出錯的對手，破壞自己的機會，又或者只說運氣不足
有一些人，只是來「玩玩下」，甚至知道贏不到就開始「玩夥」，玩到／害到其他人最實際
有一些人，本身持有平常心比賽，贏是ＢＯＮＵＳ，輸是正常的心態
有一些人，覺得能在短時間內與其他不同水平的對手比賽，是一種恩賜
有一些人，會事後自我檢討，承認自己的失誤，甚至檢討後承認自己運不如人

１５０人只有１人可以代表香港參賽
你是那１４９人中哪些種類的人？
我認識的魔女是後兩者（尾三那個我不肯定啦ＸＤ）
心態上他絕對有資格參加比賽



投訴方面
我覺得不是有問題
不過你要投訴什麼?

我覺得「回答２條選擇題即可參加抽籤」
本身已經是一個錯誤

答中的＂機會率＂是１６．７％
而問題的簡單程度
甚至連我這些門外漢
也懂得正確答案

在那個時候
捫心自問
你有沒有想過投訴這種有等於沒有的門檻？
你有沒有想過投訴這種只靠運氣的入圍方法？
你有沒有想過投訴沒有種子制的比賽？

如果沒有
為什麼當不能入圍時才有這麼激烈的反應？

有關男女比例／人圍者年齡問題
請控方拿出證據來
你知道每一個大富翁玩家的性別和年齡？

黑箱作業問題
本身抽籤制度已經有問題而你沒有投訴時
你就已經承認這個兒戲的抽籤吧

沒有員工家屬不可參加
這個是失誤
但也是請控方拿出證據來
證明有員工家屬集團式報名
而且在抽籤時有優待

０字頭身份證號碼問題
這一點我與魔女意見不同
是應該投訴的
因為即使無意地令指定的普遍類群失去／得到應有利益
又或者冒犯那些類群
應該也算是歧視的一種
就如我們經常叫印度／巴基斯坦人「阿差」
又或者某公園讓姓陳李張黃的人可以二人同行一人免費一樣
身份證號碼是隨機
但整個０字頭應該是指定族群吧…

不過如果你不是０字頭的人
你是既有受益者
抽不到你再喊這個抽籤不合法
怎說也站不住腳吧

至此而已
這是我的意見
我不想再回應

我不明白網主那句「為樂趣」有何問題。
玩遊戲當然想贏，但玩遊戲的目的不是在於贏。質疑的人中學時沒讀過《釣勝於魚》的嗎﹖

在下今次抽中了，可能有些人也會以為我偏袒。
但跟很多人一樣，我也試過很多次抽不中。
我當然想抽中，因為跟高手過招更過癮(常常跟學生玩，但其實是教他們多過真的過招)。但抽不中，也就算啦。

當然，如果孩之寶的抽籤有漏洞，批評絕非不妥，但如果想到孩之寶偏幫了哪些人，那未免太陰謀論了吧﹖
質疑為何有三千人報名，更是離奇。我可以告訴大家，在下根本沒見到宣傳，只是我的學生「收到風」報名，於是告訴我而已。連在下沒看網上討論區也報了名，有三千人報名有何出奇﹖
自從畢華流贏了世界冠軍後，就多了不少人玩大富翁，愛好者一點不少呀。

至於有人提及外國的嚴謹選拔賽，願不願意花那麼多資源去做，就是香港孩之寶的問題了。(畢竟，他們搞比賽是為了宣傳而已，如果宣傳效果比不上贏的錢，他們自然不願搞。)

"窮其實都不太要緊,不用看錢看得那麼重"
這些話往往大多都出現於富豪的口中...=3=

個人覺得:
一定既勢力介入就一定嫁啦...
本人較看重的是介入者可取得較佳成績
不要浪費"珍貴"的抽籤結果
否則這介入行動就真是沒有意義~
"冇面"而且"曬時間"....

另外水魚問題....總會有一定的比例吧...汗"
可能有人會問"憑什麼稱我為水魚,我是有技術吧,,"
技術一比之下總有高低,用金字塔式排名既話///最低層
難免變成叫做水魚lv.吧....=.=

另外樓主只說一句"你們玩大富翁的目的是甚麼啊?"
以回應一堆討論得咬牙切齒的人...
這樣同香港一堆"有能"的高官有什麼分別...
那一句是價值覲的問題...樓主自問什麼身份有權去了解別人的心////另外問者自答為先,可是樓主....

"要玩得開心"...人人開心既條件/媒介唔同...
吓吓用自己開心的條件去批評別人據理力爭的"動機"
實際上那班人根本沒有常識...就好像
兩位唔同老師教的兩班,在同一科測驗也不能拉平均分吧.....

見到我id 應該都知,我就係筆者所講叫人故意打電話去為難孩之寶職員既人,我今次上黎唔係想要討論d咩,只係想發表一下意見
不過我文筆唔好希望唔好介意^^"
講真....從棋品....從人品故意打電話去為難孩之寶職員其實錯既一定係我....
1.自問我玩左3年大富翁所投放既時間真係唔小,不過,係我身邊真係仲有更多更多對大富翁有熱誠既人,佢地每個都玩左大富翁十幾年什至更長既時間,但係有不小例子都係十幾年來一次都抽唔中....就好似教我捉棋既阿sir...每次世界賽都抽唔中都以經十幾...其實今年係抽籤結果公佈之前佢以經同我講今次應該係佢最後既一次去玩比賽...但最後抽籤都係落空...其實真實例子唔單單係咁小...但係作左佢地身邊既朋友我真係睇唔過眼...我唔介意我既人品破產...但我真係唔想身邊再有類似既事件發生,唔想再有一個等了十幾年...到最後連一次落場既機會都冇
2.其實我唔係話輸打贏要,但係點解要係結果公佈完之後才發表,最主要因為在抽籤的過程中的透明太低,不知名的3千人報名,不知明既抽籤方法,最後得出一埋不解知迷....
3.希望各下為事件下評論前先了解多一點,自己退出大富翁圈子不是一個抗議,只係他們的熱誠以經失去了熱誠...面對如此無奈既賽制...他們正如你所講制度唔好就唔再填了參加表格了...他們選擇了放棄....都係作左一個棋迷最唔想見到既情況
4.仲有唔係每一個人都只係想"去拿個甚麼頭銜",我都唔想重複希望你可以先睇完所有既回覆先

1. 首先，小弟想問閣下的是，在disscuss中，有著不同的意見，其實著實都只希望有一個目的，就是想向孩之寶表達不滿，因此作出有不同的回應。有人打電話去孩之寶，目的是希望得知其抽籤的程序如何等，最終目的還是希望增加透明度；有人選擇退出，是對這制度無聲的控訴，對這制度的失望，因為孩之寶不是不知道有此問題，然而所作的是沒有去想過如何去更公平，做得更好。還是回歸基本，假若劉翔垒加奧運不成的原因，是因為多次「抽籤不中」，在這樣灰的情況下，他也難免離開。
正如閣下說人是血肉之軀，大家也可以選擇一下如何抒發。但只要不違反法律，是合理的。

2. 對制度不滿，就等於不報名，不參加。依照閣下的推論，那麼如閣下不滿考試制度，就不去考試了嗎？這樣合理的嗎？我猜大家不用想吧！那麼不滿法律，就可以故意去不遵守嗎？這樣的邏輯合理嗎？
小弟只是想說，這制度的詬病大家一早已知道，並不是選不中才故意發晦氣。重點是，大家積壓這麼多晦氣的原因，是這事件不只是第一次發生了……
作為大富翁玩家，無論你我，大家都想參賽事實，儘管知道不合理，也無何奈何的暫時接受。但，大家要爭取的，是改變這制度。不然用閣下的推論，泛民的議員是不滿立法會的制度，就全不應參選了，因為你也會說他們「輸打贏要」，你所說的絕不合理。
我相信，大家其實在中與不中後，也想向孩之寶反映的。如果不是對大富翁有著熱誠，真的反映都浪費時間。有如我們進行投訴，也會希望對方進步，改善。否則，投訴都浪費時間，落得清閒不更好？

閣下依然解釋不了你所說的「輸打贏要」看法如何。是否因為你「贏要」抽中了，就站在「道德高地」看抽不中的人？我要你正面回應的，正正是這個，也是我和你的對話中的「核心問題」。不然，討論下去就變得「毫無意義」。為何一個「贏要」的人，竟然在此指責其他人。你是「既得利益者」，這樣的話說出口，合理嗎？

3. 到最後，結果你還是去「貶低別人，抬高自己」。人家不滿，就等於品德差；你是「既得利益者」，就品德高，說晦氣說話的就必然「沒有棋養」那麼，閣下天下第一，我沒話可說。閣下的邏輯我完全不敢恭維。那我寧願「不夠你講」算了，因為閣下還不明白，我回應的重點在哪，那我再和你說，也是亮無意義。正如前文所說，浪費時間。
不斷的拉闊戰場，是沒有意義的。我只是重申，閣下的「輸打贏要」何解，請正面回應！謝謝！

我看不到魔女指責故意打電話騷擾香港孩之寶的人有甚麼問題.

孩之寶用抽籤選人參加是不好,但是落選了就電話騷擾,無理抹黒,絕對是沒棋品的行為.

引下原本的POST

>成為世界冠軍，....，亦可借此証明自己實力
no.

一兩場機率遊戲只是運氣
只有長遠結果才可以証明實力

給人的感覺是「成為世界冠軍，只是運氣」
一兩場的比賽只要運氣。但小弟先說的一兩場也不只是運氣。我想信閣下也明白。但如有誤解，先行致歉！

連帶回應一下樓下一位的留言︰
香港人其實好幸福 咁細既地方已經俾好多人預選
唔洗好似日本又要經好多次選拔..

日本的完善比賽制度，我想信香港的如何也不能相比。而且，多選拔出來的實力是會較強的，是不？
而且外國很多的預選是分區或分省，比例上沒錯會可能比香港少，但是實力上和香港的有所不同。例如美國，要先答20道選擇題，答中八成以上方可回答五道有關情景的短答題。這樣的話，參賽者質素有所保證。我真不希望冠軍只是一個單純的「擲骰王」而已。
然而在香港的情況下，做到有如日本，或如美國的制度，是不是不行？實「非不能也，實不為也」

還有，你還是迴避了小弟不少作上次回應中很多的問題，閣下請正面回應。
1. 今次事件中，是大家連「奧運的入場券都沒有」，而不是因為參賽了，而被迫棄權。
你對這看法如何？在這情況下埋怨一下可以嗎？

2. 說人家「輸打贏要」，你又何嘗不是？人家輸打，你就贏要，絕對公平交易。
閣下對自己之前提出的「輸打贏要」看法若何？人家輸打，你可贏要，是否一件公平的事？

3. 閣下為何不斷估計小弟的出文動機，說什麼小弟「為了頭銜」，甚或說小弟「只是你未真正見過一些對棋有熱誠的人而已」，但就「請不要用你自己的推測來估計本人的出文動機」，正如上文提及，這不叫「霸道」是叫什麼？這絕對是不公平的事。但有如第2道問所說︰「人家輸打，你就贏要，絕對公平交易」，公平一點吧！

當然，這「地頭」是閣下的，你有權刪除我的POST，這我可不在意，因為大家會更明白你所做的一切。而小弟不會因閣下的「霸道」(當然，這裡是閣下的，霸道絕對合理)而不回應，因為免得人家以為「我唔夠你講，所以收左聲」。

最後我再次引用上篇文末的一句︰
在指責人家的同時，請考慮自己是否應該作出指責。你的一根手指頭指著人家的同時，正正有三根指頭指著自己。

真可悲的閣下根本重來沒有回應我所回覆中的重點，只是不斷的繞圈，逃避問題而已。為免閣下看不明我說的重點，我還是點列吧，為免閣下在觀看小弟回應時，「走馬看花」。
1. 首先對於「樂趣」二字，我並沒有就「樂趣」二字下過定義。而一切提出定義，只是閣下提出而己，甚至在文中以及回應當中下了「雙重定義」，是人是鬼，誰是誰非，我想信任何人都得以明白。這點，你自己討論下去吧，定義全是你說的，我討論下去沒有意思，因不排除閣下提出「第N個定義」。因此，在這點上，我並沒有提出過任何概念，玩定義，轉定義的人就是閣下。對於「偷換概念」不明白，可看看李天命先生的書，書名不說了，是人都知，不然閣下說我賣廣告了。
2. 其實劉翔問題，也不我說的了。在DISCUSS(閣下竟然連提及DISCUSS討論區的勇氣都沒有)中，早已有人有類似的問題，引錄原本如下︰
如果李麗珊當年如果想代表香港去參加奧運, 之前都要透過抽籤先有機會的話, 相信都會燥底
而這才是我想帶出的問題。但是閣下則以「幻想」加諸在下身上，說小弟「不要把你對棋藝這種功利的態度加到劉翔上去」，你這算什麼意思？我只可以說，有這想法而說出口的人，才是始作俑者。可見，閣下的文章、回應，絕對有這種「將自己的想法加諸於別人身上」的想法，人家想的，你隨時可以隻字不提；人家沒想過的，你就強行將別人「對號入座」，對於閣下這重「霸道」行為，實在感覺齒冷。
或者，只是小弟不明白「大人」的霸王式當中的「功利的態度何解」……請解釋之餘，還不要將拿得世界冠軍就等於功利，得不到世界冠軍就「高高在上」的感覺說給人家聽，不然我想信歷代的「世界冠軍」都會來找閣下「傾計」(不只是大富翁冠軍)
3. 埋怨的問題。看來閣下似乎對自己還很堅持，還不懂得從人家的身想出發去想。但是閣下就似乎將小弟的觀點「無限放大」，說什麼「嚴重」，「期望過高」，我只要再次重申，閣下不要只是站在「道德高地」說話，不中籤，人人的反應也會不同，是絕對合理的。有人會完全沒有反應，有人會比較強烈，甚至有人「睇到化晒」，或者這出自對大富翁的熱誠的態度，才在意「是否抽中」。連帶第4點回應(請勿說「記得」，你明顯的照「COPY」)，我還是先說，小弟引錄閣下回應︰(如果你覺得不正確, 請指正)
當然，我沒有資格去說人正確不正確，其至不敢說對還是錯，因為閣下一定有你的「道理」。我只有說的是閣下分析不足，甚至完全未能從人家身上出發去想。

4. 閣下明顯照COPY就不要說是記得嘛！正如我現在問你記不記得深井四間房子可收租多少錢，你即時答到就真是「記得」了！不過討論重點不在這。
其實，DISCUSS人提出這點，在意的只是孩之寶有沒有「篤數」而已。大家也很希望清楚了解人從何來而已，如果孩之寶可以透明度高一點，就少不了大家在這玩「偵察遊戲」，他猜三千人何來，而閣下就替孩之寶「解畫」。
人家怨歎也不可以，怨命也好，怨孩之寶也好，閣下也不準，不單涼薄，甚至霸道。
這正如你去買六合彩，還是抱有希望中獎吧(不就不會去買，因為沒有動機)，對完號碼，不中，還是會「哎呀，為何不中呀？」的情況相若而已。(請不要告訴我，買六合彩為了捐錢……不然你放入捐款箱好了)連人家埋怨都不允許的人，這是什麼人來的？

5. 最後一點，我絕對覺得是對本人的侮辱！閣下竟然說本人「你總是覺得我是扮清高, 只是你未真正見過一些對棋有熱誠的人而已」
這不僅是閣下的推測(當然，完全是測錯了！)甚至對本人有所「攻擊」！
首先，我沒有說閣下什麼「扮清高」，我只是說閣下的說話不斷的站在「道德高地」而已，甚至「閣下有這麼高的德行，在下深感欣賞」。基本的概念都沒分清楚。
我在此，不會討論閣下的品德，棋品之類，因為在這討論似乎沒有意義。
我只想說的是，「只是你未真正見過一些對棋有熱誠的人而已」，這話不應說吧！我怕少不免「貽笑大方」的情況出現！就算對著一個六歲小孩，你也不應跟他說「只是你未真正見過一些對棋有熱誠的人而已」，再引用你所說的「扮清高」，我想信，其他人「心中有數」，不用我說了。

You will know what luck is when your AA is being sucked out by 72o in Texas

何以見得你認為我不認為大富翁有任何技術成份?

補充，我說的是，成為為了世界冠軍，不可單憑運氣。
技巧還是有所主宰的

lofung_hk
no.

一兩場機率遊戲只是運氣
只有長遠結果才可以証明實力


閣下未免也太短視了。
如果你只是認為大富翁只是機率和運氣的話，不好意思，這根本不足以令你成為世界冠軍。
儘管閣下的說話是對的，但在這情況絕不適用。

>成為世界冠軍，....，亦可借此証明自己實力
no.

一兩場機率遊戲只是運氣
只有長遠結果才可以証明實力

首先，你現在將你自己在原文的「樂趣」拉闊來說，我絕對明白，因為你想將更多的定義加諸在你之前所說的，以補充你的不足。但如果閣下真的有此心的話，很奇怪你在原本時完全沒有提出這概念。還不是我迫你才說。
發現自己的討論空間處於劣勢，故意放出這「煙幕」而已。
閣下「偷換概念」的技巧，實在不敢恭維，但可惜的是，明眼人一看就看到了。
我引用劉翔作為例子，閣下就將本人的例子加以歪曲，說什麼劉翔緣盡奧運的，但你完佺是套手不了在今次的事件中。今次事件中，是大家連「奧運的入場券都沒有」，而不是因為參賽了，而被迫棄權。試想一下，如果劉翔「參加奧運不成」，而不是「被迫放棄」，而是因原因連「資格都沒有」，我想信劉翔隨時真的「砍腳」。
可惜的是，閣下連這個都想不通。說人家「輸打贏要」，你又何嘗不是？人家輸打，你就贏要，絕對公平交易。首先我想說一件事，報名時已有人說大會不公，那人正正是在下，不少橫友是絕對知道的。而其實，你根本不能「逆地而處」，抽不中，少不了埋怨。我不相信一般這麼完美，不中的不去埋怨。閣下有這麼高的德行，在下深感欣賞。
別以為站在「道德高地」就可以服眾，閣下這樣只是「五十步笑一百步」而已。
最後，既然你要我不要用自己的推測來估計閣下的動機，深表遺憾的是，閣下再次犯上了自相矛盾的情況。因為閣下又何嘗不是估計他人的出文動機呢？你又估計他人只是為了頭銜？
在指責人家的同時，請考慮自己是否應該作出指責。你的一根手指頭指著人家的同時，正正有三根指頭指著自己。

那麼，我想問你一句，那你的目的又是什麼？
如果妳真真正正只為了樂趣，那，你就沒有參賽的必要，因為你完全沒有爭勝之心。
你要明白的是，成為世界冠軍，那是翁迷夢寐以求的事，亦可借此証明自己實力。
正如劉翔，如果他只純粹為了興趣，根本不需要參加什麼世界賽，奧運的，自己有空跑兩個圈就夠了吧！
正如你只為了樂趣，那麼只需要找幾個人，有空開個局就可，不需要參賽。
我只是想講，孩之寶今次所做的，似乎令人有點失望。
你今次的發言，似乎，是怕孩之寶推倒重來，令你失去「參賽資格吧」！我只是想說，如果閣下不重「名利」，這篇文章，應不會出現。而且，大家的感覺只是覺得你在說「風涼說話」。

> 退出大富翁圈子抗議

甚麼叫「大富翁圈子」，能吃的嗎﹖
玩就玩，唔玩就唔玩。咩叫退出﹖成世都唔再玩呀﹖定係唔再參賽﹖很難明白是啥意思。

(其實之前有幾次我都報左名抽唔到，有得玩就玩，冇得玩咪算囉。)

我倒想知道究竟抽籤出了甚麼錯。
是否報名順序中某些位置的人會較易被抽出﹖不過就算這樣，報名過程都是隨機的，所以並不能說favour了誰。

岩岩睇完d人既留言..
感覺佢地係為明利而戰
又打電話又話乜....
不過亦都見到好多人明白抽唔中只係唔好彩
其實都幾顯有人玩野.....
有一個留言 講得幾岩

香港人其實好幸福 咁細既地方已經俾好多人預選
唔洗好似日本又要經好多次選拔..

雖然我都唔太明點解要退出, 但係個班要走0既人走左都絕對唔係壞事啊