saki 原作51話搶先行
從saki學習分析日麻
2009/07/21 13:09 | by
複習
有關初牌的搭子理論已經有好幾篇文章了. 如果只是單純以最快胡牌的角度出發, 就應先順序處理入章機會較低的搭子.
遇到相似的搭子, 可以從以下幾方面考慮:
a) 將來搭子的變化 (偏張轉好形…等)
b) 是否惡形, 例如有效牌重覆
c) 將來聽牌的容易胡出程度
d) 手役…等等
其中a,b 兩項最為重要
例一:
這是89筒跟12索之間的取搭. 有看過之前有效牌重覆理論的讀者, 應該不難找出正解.
因為89的有效牌已跟68筒重覆, 故打9筒為正.
此問題亦可以用”有效牌損失” 的方法去考慮, 正解就是指有效牌損失最少的打牌:
打12索: 損失有有效牌為3索及1/2索
而打9筒的時候, 損失就只有9筒本身了, 所以打9筒會比12索優勝
例二:
這是相當有名的初級牌效率問題(笑): 23萬, 78萬, 34筒之間3選1.
正解是打8萬. 因為當你打8萬後, 剩下來的233457形, 6萬仍然是有效牌! 拆其他兩面搭, 必然會損失兩種有效牌
像233457的形態, 在日麻來說十分常見, 初學者而多加留意
例三:
本題較難.
68萬跟24筒都是同位的卡窿搭, 兩者似乎是沒有分別.
不過如果考慮之後的良形變化: 當68萬摸5萬時, 2356萬就成了之前提過的有效牌重覆之形. 所以68萬的價值稍低, 先行處理.
有關初牌的搭子理論已經有好幾篇文章了. 如果只是單純以最快胡牌的角度出發, 就應先順序處理入章機會較低的搭子.
遇到相似的搭子, 可以從以下幾方面考慮:
a) 將來搭子的變化 (偏張轉好形…等)
b) 是否惡形, 例如有效牌重覆
c) 將來聽牌的容易胡出程度
d) 手役…等等
其中a,b 兩項最為重要
例一:
這是89筒跟12索之間的取搭. 有看過之前有效牌重覆理論的讀者, 應該不難找出正解.
因為89的有效牌已跟68筒重覆, 故打9筒為正.
此問題亦可以用”有效牌損失” 的方法去考慮, 正解就是指有效牌損失最少的打牌:
打12索: 損失有有效牌為3索及1/2索
而打9筒的時候, 損失就只有9筒本身了, 所以打9筒會比12索優勝
例二:
這是相當有名的初級牌效率問題(笑): 23萬, 78萬, 34筒之間3選1.
正解是打8萬. 因為當你打8萬後, 剩下來的233457形, 6萬仍然是有效牌! 拆其他兩面搭, 必然會損失兩種有效牌
像233457的形態, 在日麻來說十分常見, 初學者而多加留意
例三:
本題較難.
68萬跟24筒都是同位的卡窿搭, 兩者似乎是沒有分別.
不過如果考慮之後的良形變化: 當68萬摸5萬時, 2356萬就成了之前提過的有效牌重覆之形. 所以68萬的價值稍低, 先行處理.
2m3m6m8m2p4p8p8p8p3s3s5s6s7s
本題較難.
68萬跟24筒都是同位的卡窿搭, 兩者似乎是沒有分別.
不過如果考慮之後的良形變化: 當68萬摸5萬時, 2356萬就成了之前提過的有效牌重覆之形. 所以68萬的價值稍低, 先行處理.
這個情況下就算摸到5萬 也沒有問題吧???
2368m 比起 68m 24p
入章&和了率都比較高喔....?
如果打
似乎需要结合状况了...如果仅仅看收益期望值呢？
如果南可以碰, 可以打2/8萬, 否則打5筒也可以列入考慮, 但無論如何, 現階段不會打6筒
原因會在下一篇文章詳細說明, 請耐心等等
总之，拿到这种牌，虽然实战会是走效率、立直的路线，但总会信心不足
小弟近日四段了，但是由于前几个月连续不调期和屈机大神赌气，好调期心安理得的看动画片...又是在东风战混，那个rate实在丢人，1720左右。虽然最近在微调策略后上南已经5连一位，但是仍然是好调期每日一胜便收手看片...也许有信心不足？
這裡把這手牌放在456的三色, 似乎是太快了, 因為456的順子是沒有保證的....索子你摸一隻7索就已經甚麼都沒有了
所以想定456的三色而把28視為浮牌, 對第一巡的手牌來說, 就欠缺了柔軟性
日本麻雀是以最快兩面立直為主要目標, 手役還是其次
你說得沒錯, 打3筒後摸4筒會有點痛, 不過不是心痛, 而是頭痛
2468m 4556p 3456s 南南
在3筒振聽下, 打28萬跟5筒之間選擇會很傷腦筋 :)
...第一巡目= =
如果南是闲风,我会直接拆掉南食断
如果南是自风甚至double呢？无论打3饼或者2/8万，进5万仍然都是二向听，是否会选择打2/8万？
這牌第一打應該是3筒了, 就算南是客風, 現時都不是拆打的時機.
如果打2/8萬的話, 之後摸3/7萬就很痛很痛了.
假設有以下牌：
233457m 34p 66999s
(假設起手13隻牌已經是這樣，沒有發生早巡打過8萬的情況)
各摸進1-9萬又會如何處理呢?
以最快聽牌為優先考慮，不考慮其餘三家的狀況。
(不考慮4家打過的牌章，甚至假設打過的牌連一隻萬子也沒有)
我想問問版主的慣常的做法。
明顯地，摸進1、4和6萬當然是聽牌吧；至於2、3、5、8和9萬應如何處理，不知有沒有討論的地方呢?
另外，例三有文筆之誤：
68萬跟24筒都是同位的卡窿搭
Terry
1m: 打7m聽牌, 當然
2m: 打7m, 雖然損失了6萬的有效牌, 不過之後摸2萬, 6索也可聽牌, 有效牌數無差. 不過, 由於留二萬分數較高(符號較高, 而且有機會一盃口), 所以打7m
3m: 打7m, 有效牌多了3萬一隻和6索兩隻
4m: 打7m聽牌
5m: 跟摸2萬時一樣理由, 打7m
6m: 聽牌
7m: 仍然是打7m. 沒有理由捨棄23的兩面去等對碰
8m: 打8m, 原因本文已述
9m: 既然摸8萬都不會要, 九萬就更加不用說
這類牌在摸萬子時, 對中上級者來說並不難處理, 因為只要單純考慮入章數就可以得到正解....要注意的是, 有時我們並不會選擇最多有效牌最多的打法, 不過這已經不是初級者的課題了
另外, 筆誤已改正了, 謝謝指摘