手役解說 - 染め手 (四) 
手役解說: 對對/七對子(一)
2009/08/26 23:19 | by
這是今日天鳳對局的檢討
東4 all last, 對家和了幾次, 以大分差領先, 其他三家的目標, 很自然會放到2位的爭奪和4位的回避
一開始, 下家的莊家的打南, 包尾的上家即碰
碰的是客風牌, 我很自然會把所有番牌扣住, 打一筒
數巡後, 上家再碰對家打的三筒.
上家不是筒子混一色, 故此他持有一對役牌的機會很大. 由於和出1000點未必夠逆轉, 所以不排除上家有對對和
對對加役牌起碼是5200點, 這裡打東,紅中是自殺行為, 就連一些生章牌也怕他會碰, 所以我實戰打了七筒, 同時希望對家胡牌了結比賽, 因為我可以2位收場.
拆走七筒後, 手牌已經沒有和了的可能, 於是轉為完全棄和
結果最不想發生的事, 發生了
下家在沒有放銃的情況下聽牌, 最後三家聽牌流局. 這個3000點的罰符是要了我的命, 一本場不但2位不保, 更加要為避免4位而戰
結果被上家抓包, 4位作結
08/26 | 牌譜 | 鳳東喰赤速 | http://tenhou.net/0/?log=2009082622gm-00e1-0000-ec14a642&tw=2
4位 C:くるる(-35) D:克利奥佩特剌ζ(-23) A:狂喜乱舞(+58) B:kickchi(0)
打完之後, 我開始以東四採取的戰略作檢討.....
打7筒是不是過於消極?
一開始是不是該先打東, 好牌先打? 希望上家手持的一對不是東, 發?
歡迎各位讀者對此提出意見及討論
東4 all last, 對家和了幾次, 以大分差領先, 其他三家的目標, 很自然會放到2位的爭奪和4位的回避
一開始, 下家的莊家的打南, 包尾的上家即碰
碰的是客風牌, 我很自然會把所有番牌扣住, 打一筒
數巡後, 上家再碰對家打的三筒.
上家不是筒子混一色, 故此他持有一對役牌的機會很大. 由於和出1000點未必夠逆轉, 所以不排除上家有對對和
對對加役牌起碼是5200點, 這裡打東,紅中是自殺行為, 就連一些生章牌也怕他會碰, 所以我實戰打了七筒, 同時希望對家胡牌了結比賽, 因為我可以2位收場.
拆走七筒後, 手牌已經沒有和了的可能, 於是轉為完全棄和
結果最不想發生的事, 發生了
下家在沒有放銃的情況下聽牌, 最後三家聽牌流局. 這個3000點的罰符是要了我的命, 一本場不但2位不保, 更加要為避免4位而戰
結果被上家抓包, 4位作結
08/26 | 牌譜 | 鳳東喰赤速 | http://tenhou.net/0/?log=2009082622gm-00e1-0000-ec14a642&tw=2
4位 C:くるる(-35) D:克利奥佩特剌ζ(-23) A:狂喜乱舞(+58) B:kickchi(0)
打完之後, 我開始以東四採取的戰略作檢討.....
打7筒是不是過於消極?
一開始是不是該先打東, 好牌先打? 希望上家手持的一對不是東, 發?
歡迎各位讀者對此提出意見及討論
最近咱很少1位，果然是放統多了好多呢。
主要是看了對方打出來的牌，仍然是不清楚哪張危險哪張不危險……
只要是生牌就覺得很危險的樣子，
如果要棄和的話，牌很快就亂七八糟了。
不知道什麽時候會教如何防守呢？
恩……當然啦，現在還是在教基本的做牌方法呢。
咱加油中……最近輸太多啦！
之後就會動手講防守了
請耐心等等
內容很有意思
亦道出我前排成日諗的天鳳 pt system
只有一個疑問
如果呢鋪東4 all last 最終是上家自摸 nomi而你 2 位作結
你會把呢舖牌post 上 blog 嗎???
聰明的 puyo 應該明白我想表達d 乜
btw, 見到好多人都同意你打
亦clearly state 佢地的原因(我的睇法同樓上arthas完全一樣)
看來魔女真的成功地將科學麻雀普及化了
我都未必會問呢個問題.
不過由一些失敗例開始諗, 始終發現自己有問題的機會會較大
最重要既就係唔好因為一些差既結果, 就篤定話個戰略有問題
其實呢個blog 既主要目的,
都係想提高可以理性地討論日本麻雀的風氣.
在此亦感謝各位在此留言參加討論的讀者.
我相信我們都可以互相學習
毕竟一开始的碰南显得很强势
然后又打出dora边上的7m,中张的5s
同是下家的舍牌也不正常
不看牌谱真的是想不到他们的手牌是这样
这里还要积极去进攻只不过是结果论
早早把役牌打掉也是一种办法
不过这样3位的可能性比较大
我咁睇, 三對役牌必然有一對唔打得
咁就唶係已經輸左啦.
咁咪棄胡囉.
下家因為點差太少所以係無論如何聽牌0既
哩d 咁複雜0既野就交俾你下家做啦
你扣起上家三隻翻子佢已經少左好大機會浮上去
至於下家不放統聽牌, 學你話齋"哩個係佢本事"
總之似乎爲了留安全牌和打危險牌做防守吧。
鳳凰桌真是嚴酷啊……
這棄和不得不說是果斷的很……
另外之前說錯了，咱不是1段，是1級T.T
orz
咱加油
1. 其實在這階段可以打北, 事後打6萬其實有點後悔. 北外面已經有一隻, 加上手牌已經有兩個對子, 北是沒有大用的牌
下家立直後, 已經是立即棄和了
2. 打北亦可, 以這手牌來說分別不大
3. 已經是9巡目了, 手牌還是2-3向聽, 和了機會很低, 所以這時已經轉為防守而跟打上家的4m
4. 沒錯. 聽牌跟一向聽是雲泥之差
5. 原因jacky 已經提過了
日本牌比起任何一種麻雀都重於防守, 因為日麻是打順位, 如果因放銃而造成損失, 就要在該東風/半莊內追回才可以打和, 加上放
銃是一個人全包, 所以防守是很重要的. 放銃率是其中一個影響成績的主要原素
也許這不是魔女的想法....但我只是說出我的感覺...
1)打
2)打
而且當時3色也沒有確定....也就是一定要碰出
3)3巡先打
4)同巡跟打
5)有想過一發放充後的後果嗎..?如果一發放充的...立刻4位..而且點差很接近...
6)
說實話，想必是實力差距太大，我感覺我難以理解您的打法。
東1的0本場，您是抱著什麽心情打出6M等三色同順役牌1寶牌1的低效率呢，之後打北又繼續保留三色同順，而在下家立直的一瞬間，就將一萬打出去了，那個時候開始就是棄和了吧？
我不理解為什麽要棄和。
東1一本場先打9P再打北不理解……
東1二本場第九巡，留8M打4M不理解……
東2也是對方立直立即棄和……
東3先留39M不理解……
東四才是問題所在吧……
與3位的點差僅僅不到4000，4位也不是很多，
先打東當然危險，但是不走掉明顯的役牌留著當然就更危險，
況且這種點差棄和實在太早不過了，想要保住2位談何容易，
棄和罰點是當然的犧牲……
東四的1本場才是要棄和……不過當然棄和就沒有機會了。
個人感覺……與其是東四的消極，不如說是整場的消極。
只要對方有攻擊欲望，自己就要棄和，只不過是對家領先，立刻就放棄TOP準備爭取2位，爭取2位又沒有攻擊欲望，別人立直的時候就立即逃走……
我只是1段的新手啦……鳳凰桌究竟是怎么回事我不太理解。
但是麻將這東西……似乎是沒有絕對的防守吧。
寫了好長orz 咱也要加油啊……不能说别人orz
我都會選擇棄和
1. 最壞情況直接出沖5200或以上 直接4位
2. 手牌不見得可以比上家更快和出, 打出東/中可能已經被pon, 最後可能亦是乖乖棄和
3. 對家毫無疑問正在進攻, 他和出便二位終了
4. 寄望上家和 役牌 dora1 等小牌, 皆大歡喜收場
最壞情況
親聽牌/和了 連莊, 為避免四位而戰
基於天鳳乃四位迴避遊戲, 比起2位逆轉4位, 以上風險似乎更值搏
不过，总体来说，应该是上家的“好手”，而非你的失误= =
东3，切3万的一手，为何不打中呢？
all last 1本场，7索还没跑尽，就切了9饼，又是为何呢...
因為無論放充3900 5200都會立即4位
ANYWAYS我諗左好耐我最後都係會選擇攻擊...
EVEN 4位也是一樣
與其我坐以待弊 不如我先發制人
積極爭取..
東 發先行 ...
假設下家連莊流局...
自家不聽 即係而家既情況發生...
自家形勢會變得非常險要
我睇完2副露張圖時...反而會諗上家手持DORA DORA
比對對和多一點..
當然上家自摸自家也是3位...
NOMI 就更加好...
但我最後既決擇係選擇攻擊...
個人想法...所以我係特上只係車邊人士^^"