counter hit xanga

防守理論(2): 日麻防守概觀

| |
[不指定 2009/09/10 22:53 | by puyo]
由本篇開始, 會開始講日麻的防守理論了, 這一次會先簡介一下日麻防守中常用的策略.

防守的目的說起來很簡單, 只要自己不打對手要胡的牌就行. 要達到目的, 大家可能想到: 「只要知道對方在聽甚麼牌, 就甚麼都可以解決」. 好了, 現在請大家估計一下, 下圖中立直的一家在聽甚麼牌?

點擊在新視窗中瀏覽此圖片

「一点読み」は不可能!
坊間不少的麻雀書都有關於讀牌的理論, 企圖憑捨牌讀出對手在聽的牌. 而在大部份的麻雀漫畫中, 也有準確地讀出對手要胡的牌的情節.

不過, 現實是殘酷的, 單憑捨牌去準確讀出對手和了牌 (稱為「一点読み」) 的情況可以說是絕無僅有. 麻雀戰術書所提讀牌術, 有30%的準確度已經是十分優秀了, 部份的過時理論更加已被證明是錯的 (如裡筋, 間四間等)

如果各位讀者希望可以在以後的防守理論中學到完美的讀牌術, 那結果就跟追求長生不老的歷代帝王一樣, 必然失望而回.

日麻的防守精要, 在於找出安全牌
世間沒有長生不老之藥, 但有養生之道. 日麻沒有看穿對方要的牌的技術, 但避免自己放銃的方法則有不少, 而且不難學.

我在MFC 約4800戰, 2萬多局的平均放銃率是12.6% (和了25.1%), 相比起一般和了率與我相若的所謂高level 黃龍玩家, 放銃率起碼低平均2%以上, 但我打MFC 4年有多, 幾乎沒有嘗試去猜對手的和了牌. 這證明要防守做得好, 並不需要甚麼超能力

日麻的防守做得好, 其實只需要找出安全牌就行. 像上圖的例子, 我相信大部份讀者都猜不到要胡的牌, 這手牌是叫3索8筒的對碰. 不過我們可以肯定的是, 打56筒, 7萬, 6索是一定不會輸的.

有極高準確度(最少也有98%)的安全牌理論不依, 而去這求那些才20-30%命中率的讀牌的旁門理論, 是捨本逐末, 自然不會有好下場.

對手聽牌時的策略
針對對手立直, 自己的可以採取的策略, 有以下幾個:

1)      完全棄和(ベタオリ): 完全放棄自己和了的機會, 同時將自己放銃的機會降至最低. 這是一般採用得最多的戰術, 本系列文章有一半以上的篇幅, 都屬於此範圍.

2)      兜牌(打ち回し): 邊打一些有不錯安全度的牌之同時, 繼續向和了前進. 將來發現摸來的牌仍然不入章, 就可以考慮轉為完全棄和. 不過如果想在這方面做得好, 必須要有良好的判斷力, 對初學者來說比較難掌握, 所以在今次講座中只會淺談

3)      完全進攻(全ツッパ): 不論摸到甚麼牌都會打出, 簡單來說就是無視對方的聽牌. 這裡要注意的是, 就算放銃率低, 並不代表不會完全進攻. 只要進攻得合理便行.

當然還有故意放銃的戰術, 不過佔的比例太少了.

初學者最大的毛病, 就是完全進攻和無理兜牌太多, 鮮有完全棄和的動作. 他們覺得本局不和了就一定會蝕底. 但在日本麻雀中, 因為放銃立直的牌的損失都不小(立直會有一發, 裡dora 的機會, 而且因為門清, 會有很多可能手役), 明知自己機會不大, 就要勇於撒退, 把損失降至最低.

下一篇再會詳細講如何去找安全牌
過路人甲
2011/05/16 19:24
其實裡筋、間四間之類知道也沒壞
實質上對高手可能完全不管用
但針對新手手順不佳的陋習而言還是有管用的時候
尤其在點差落後而判斷要否打ち回し的時候

當然相對於科學化的打法
這可能只屬一種心理上的取向並不科學
追求digital打法的人必然會完全否定
puyo 回覆於 2011/05/16 23:23
我可以告訴你, 當你知道為什麼裡筋, 間四間是錯誤理論時, 就不會有這個回應了 :)  多在網上找找資料吧
遊戲兔
2010/12/17 03:34
>現實是殘酷的, 單憑捨牌去準確讀出對手和了牌 (稱為「一点読み」) 的情況可以說是絕無僅有.

看了ㄧ些麻將漫畫後ㄧ直在研究這個方法,今天終於了解了...
lofung.
2009/09/24 18:08
手牌有太多可能, 這些根本是不可信的.
弁天
2009/09/24 17:38
其實裡筋,間4軒的理論真的是錯的嗎q_q雖然不是100%的準確但也能作為手牌去向的參考吧?謝謝魔女
Windy
2009/09/11 21:33
「一点読み」は不可能

這個真的是讓人覺得很重要的事情。
老實說,別說1點,就算憑藉其他3家的牌,也很難確定對方真正的聽牌。
麻將摸牌有13張,換牌最多17張。
手牌是什麽幾乎不可知。
但是有趣的是,對方打出來的牌的意義。
【這些牌我不需要】
這個信息才是更重要的東西呢。
不過…………兩家立直的時候,我就總是會放統呢,
因為不知道什麽才叫做完全棄和……
感謝您的教學

繼續努力中
puyo 回覆於 2009/09/11 23:07
甚麼是完全棄和
下一篇就會開始講了

表面上很容易
但我自己已預計用6-7篇文詳細地講
因為它的而且確是很重要
tototo
2009/09/11 18:16
防守大热啊,不错~不过很奇怪...我是先学防后学攻...现在终于开始意识到副露的攻防了...还得等,,grin继续学习防守
ps:发现自己每一个号升到特上都要运势不佳先...unhappy
puyo 回覆於 2009/09/11 23:08
針對副露的防守會在本系列文章後半部會提及,
請耐心等待
Dnight
2009/09/11 17:04
其實對立直的防守比較好做
只要利用振聽的原理跟著他捨牌打
或是利用其他人幫你衝過的牌跟著打
就一定安全
沒有安張的時候就只要選安全性高的牌打賭沒有中

面對默聽比較可怕
因為立直的人是明著跟你說:我聽牌了
而門清狀態完全不知道他是聽牌還是沒有聽牌
Jim
2009/09/11 15:03
如果明點解我地平時立直後會講: 摸咩叫糊
就知世上無全對的讀牌術
風月雲雀
2009/09/11 11:08
我即使是完全棄和也經常放銃shuai
在個室玩時更是打得漫不經心,隨便丟張牌出去就是一發了,更多的時候想著“這張一定是銃張”然後就把牌往外一丟……
tototo
2009/09/11 09:47
重来...
现物>2饼>某些字牌>4万>8万9万>3饼>4饼>3索
tototo
2009/09/11 09:44
如果不幸切完现物...安全度 现物>2饼>某些字牌>3饼>4万>4饼>3索  ???sweatsweat不行啊...
arthas
2009/09/11 09:44
这个例子大概是想说明即使是筋牌也不是安全牌
ベタオリ的情况姑且不论
如果是还想进攻的话
打筋牌还是要比其他牌安全
MAMA
2009/09/11 07:22
上圖叫3s =]]]

不如你講下立直 + 另一家2副露
都無咩牌手應該點選擇:$
arthas
2009/09/11 00:34
这例子也太极端了fear
puyo 回覆於 2009/09/11 01:24
極端? 為什麼呢?
分頁: 1/1 第一頁 1 最後頁
發表評論
表情
emotemotemotemotemot
emotemotemotemotemot
emotemotemotemotemot
emotemotemotemotemot
emotemotemotemotemot
emotemotemotemotemot
emotemotemotemotemot
emotemotemotemotemot
emotemotemotemotemot
emotemotemotemotemot
emotemotemotemotemot
emotemotemotemotemot
emotemotemot
開啟HTML
開啟UBB
開啟表情
隱藏
記住我
暱稱   密碼   訪客無需密碼
網址   電郵   [註冊]