counter hit xanga
之前提到的棄和技巧, 都是以自己有充足安全牌為前提. 一般來說, 如果有人攻擊時, 自己持有攻擊方兩隻或更多的安全牌, 該局可以成功避免放銃的機會很高, 理由是當自己打過兩巡安全牌後, 很大可能會有新的安全牌出現. 根據統計, 在自己門清的情況下, 自己有大約50%的機會, 在下一巡會有新的安全牌(包括立直者或其他玩家打出的新牌, 和自己摸到已確認的安全牌)

縱使如此, 有時我們都會遇到在有人攻擊時, 自己沒有安全牌的情況. 以下會介紹一下常見的處理手法

1) 拆暗刻/對子
這是最常見的手法. 主要是基於"博一隻可以買到幾巡的安全牌" 的理念

有時, 我們剛好處理完字牌時, 對手就立直

shapei9m1p(立直)
如果當時自己的手牌是
33666m 2368p 23788s

二向聽的手牌, 跟已經聽牌的立直者對攻是十分勉強, 棄和是本線. 不過此處沒有好的安全牌.
正常情況下, 我會建議打半筋牌6萬, 博一隻半危險牌就可以買得幾隻安全牌. 如果在打光6萬後仍然沒有新的安全牌(這個的機會已經不高), 之後還有筋牌的3萬可以依賴. 這裡順帶一提, 當攻擊方打過9的時候, 如果自己同時有3跟6, 先打6是手筋.

在一些有安全牌的情況下, 這個理念仍然很有用.
如果有人立直時, 你的手牌為
111m 3558s 2255789p dora 2s

筋牌只有3s, 而1p是once chance, 其餘都是無筋牌. 因為打筋牌的dora 附近牌, 仍然是十分不舒服, 所以這裡可以先打危險度較高一萬. 只要一萬通得過, 就不會再愁沒有安全牌. 如果先打3索, 本身已經不算太安全, 一旦在次巡沒有新的安全牌, 到時都要打一萬, 相比剛才先打一萬的狀況, 3索就變成無謂的博牌了.

2) 完全進攻
始終在沒有安全牌時, 完全進攻也是一個選擇, 特別是在已副露的時候. 要知道, 當自己手牌越少, 一巡後有新安全牌的機會越低. 當然, 在實戰上應否進攻, 也十分視乎在點棒上的狀況.

點擊在新視窗中瀏覽此圖片
像上圖的例子, 只有一隻筋牌3萬, 在這時侯打8萬或7索全攻, 十分合理. 始終就算你打3m, 以後需要再博牌的機會不低, 雖然自己和了的機會不高, 但手牌分值夠, 而且自己做莊, 硬著頭皮進攻, 似乎是現狀況的唯一選擇.
冬日
2011/09/23 00:10
有人立直槓7s dora就會多兩隻隨時會令該手牌由3翻變跳滿-W-況且槓黎有咩用 搏嶺上嗎-v-
瞬影殘雪
2011/04/23 17:31
你7索直接加槓不就行了
kit
2009/12/14 13:19
第一次出post

case 1就算話冇安全牌,我都唔想即刻拆暗刻/對子
更何況4巡立直
而且話打6m3m都係因為筋牌而已,未必一定可行
五點子
2009/10/12 22:27
>Windy

單論一對字牌而言
安全度確實仍然是有的
不過要考慮如果懸賞發放銃
就最少多輸2番(單騎)
甚至多輸4番(對碰)的情況

槓7s也是不考慮的
因為槓7s搶槓已經多輸1番
而且要考慮到為立直者製造槓裡懸賞的情況
.
2009/10/12 11:21
中途半端
puyo 回覆於 2009/10/12 13:37
誰中途半端?
Windy
2009/10/12 11:02
最後完全進攻的例子。
3M當然是筋牌不用說。
但是發雖然是DORA但應該滿安全的吧
場上見到1只,可能性就是DORA單騎。
雖然說危險度比平常的發高了不少,
但是如果要棄和先打3M,然後7S,然後發也可以吧。

呃,好像打8M沖一下算了…
另外再問一下,如果要杠7S(雖然沒有意義
危險度有多高?(我是指給了別人新懸賞給自己帶來的損害……
MAMA
2009/10/12 02:36
大叫棄胡 影響對手 自己進行攻擊
係咪3味線=[
分頁: 1/1 第一頁 1 最後頁
發表評論
表情
emotemotemotemotemot
emotemotemotemotemot
emotemotemotemotemot
emotemotemotemotemot
emotemotemotemotemot
emotemotemotemotemot
emotemotemotemotemot
emotemotemotemotemot
emotemotemotemotemot
emotemotemotemotemot
emotemotemotemotemot
emotemotemotemotemot
emotemotemot
開啟HTML
開啟UBB
開啟表情
隱藏
記住我
暱稱   密碼   訪客無需密碼
網址   電郵   [註冊]