對昨日討論的回應
防守理論(15): 對兩家以上的防守理論(續)
2009/11/19 23:58 | by
之前的防守理論, 為簡單起見, 都是假設攻擊方只有一人, 但實際的麻雀並非如此: 一家立直, 另一家追立直或全攻一決勝負的狀況, 並不罕見.
之前的講座筆者有提到, 如果之前的棄和牌次序做得好, 將來可有效提升有多人立直時有牌打的機會. 不過當然, 實戰上沒有牌打的情況仍然不能避免. 在這時候, 判斷能力就變得更重要
大方向
防守最大的目標, 當然是避免放銃, 但當此行不通時, 避免放銃大牌是退而求其次的做法.
面對兩家以上立直的攻擊, 通常都是盡量避免放銃, 因為攻擊方手牌的大小, 很難估計. 不過如果其中涉及副露攻擊, 就可以從副露的方式及捨牌知道手牌的大小. 如果我們知道對手手牌不大, 就可以只留意立直者, 或至是故意放銃給小牌.
尋找安全牌
首先, 如果是以避免放銃為目標, 當然要先找出兩家的現物, 不過在大部份時間都未必會有, 以下是一般的處理順序:
1. 兩家現物
2. 其中一家現物, 另外一家筋牌
3. 兩家筋牌
4. 無筋+筋牌
5. 雙方無筋中牌
不過由於安全牌增加的速度很快 (因為只要其中一家打過的牌, 都是兩家現物), 所以在上一節所提過的連打對子去賺安全牌的手法, 未必太過實用.. 反而適當的讀牌技術以及狀況判斷, 在此時會大派用場.
兩家立直, 自己手牌中最安全的牌是那張?
手牌中, 最安全的牌是一筒. 場上4隻二筒都見到了, 一筒也見過兩張, 換句話說就一筒就只可以地獄單騎.
如果下一巡都沒有安全牌, 我個人會選擇打4索, 始終3索已斷跟5索已出三隻, 4索形成面子的可能性應該是最低的. 至於八萬跟三筒, 因為附近的牌見得很少, 在這個巡目來說是十分危險. 到了這個巡目, 博得一隻4索不輸, 已經很大可能夠支撐到流局.
實戰是打完一筒之後, 已經可以在無博牌的情況下捱到完場. 對家在聽36萬, 而下家是聽七萬
下一節會講解一些較複雜的例子.
之前的講座筆者有提到, 如果之前的棄和牌次序做得好, 將來可有效提升有多人立直時有牌打的機會. 不過當然, 實戰上沒有牌打的情況仍然不能避免. 在這時候, 判斷能力就變得更重要
大方向
防守最大的目標, 當然是避免放銃, 但當此行不通時, 避免放銃大牌是退而求其次的做法.
面對兩家以上立直的攻擊, 通常都是盡量避免放銃, 因為攻擊方手牌的大小, 很難估計. 不過如果其中涉及副露攻擊, 就可以從副露的方式及捨牌知道手牌的大小. 如果我們知道對手手牌不大, 就可以只留意立直者, 或至是故意放銃給小牌.
尋找安全牌
首先, 如果是以避免放銃為目標, 當然要先找出兩家的現物, 不過在大部份時間都未必會有, 以下是一般的處理順序:
1. 兩家現物
2. 其中一家現物, 另外一家筋牌
3. 兩家筋牌
4. 無筋+筋牌
5. 雙方無筋中牌
不過由於安全牌增加的速度很快 (因為只要其中一家打過的牌, 都是兩家現物), 所以在上一節所提過的連打對子去賺安全牌的手法, 未必太過實用.. 反而適當的讀牌技術以及狀況判斷, 在此時會大派用場.
兩家立直, 自己手牌中最安全的牌是那張?
手牌中, 最安全的牌是一筒. 場上4隻二筒都見到了, 一筒也見過兩張, 換句話說就一筒就只可以地獄單騎.
如果下一巡都沒有安全牌, 我個人會選擇打4索, 始終3索已斷跟5索已出三隻, 4索形成面子的可能性應該是最低的. 至於八萬跟三筒, 因為附近的牌見得很少, 在這個巡目來說是十分危險. 到了這個巡目, 博得一隻4索不輸, 已經很大可能夠支撐到流局.
實戰是打完一筒之後, 已經可以在無博牌的情況下捱到完場. 對家在聽36萬, 而下家是聽七萬
下一節會講解一些較複雜的例子.
