小倉孝是新期的新晉麻雀專業雀士. 亦是少有的以科學論理去研究麻雀的雀士之一.
去年初小倉的第一本著作《最強デジタル麻雀》出版, 詳細講解他自己的攻守判斷理論(下稱小倉系統), 以下讓筆者介紹一下:
上一篇提到的とつげき東北的科學麻雀, 的而且確在麻雀界引來很大的振盪. 不過好文歸好文, 因為裡面涉及大量的數字和數式, 因此不是每個人都可以容易明白. 由於理論未算"大眾化", 因此它對改變普羅大眾對麻雀的見解, 作用並不大.
至於小倉的理論, 整體來說是繼承とつげき東北的方向, 但內容較為"平易近人", 而且使用容易, 是很實用的系統
小倉系統內容
小倉系統, 是根據以下的狀況打分, 合計分數為正數是就進攻, 如果是負數則為防守
1) 自己向聽數
聽牌 +15
一向聽 0
二向聽 -15
2)對手向聽數
聽牌(當中包括立直) -15
二人聽牌 -30
3) 自己的牌形
全部好形 +6
愚形一個 0
愚形兩個 -4
愚形三個 -12
4) 親子
親 +5
子 0
5)對手的點數
1000點 +5
...
..
16000點 -10
6)自己的點數
1000點 -4
..
..
..
32000點+10
7)巡目
7-巡目=分數
8)自己的分數
-(上位點差+下位點差)/(1000x局數)=分數
計算工具
なめとんの麻雀BLOG - 小倉システムシミュレーター
相比起上一篇介紹的東西, 小倉系統比較容易明白, 一般人也可以用得到. 這是它的優點. 而它的打分, 某程度上也看得出とつげき東北的理論精要---聽牌比自己跟對手的分數重要 (32000點的手牌只加10, 但聽牌已經加15)
同時, 它亦很粗略地把點差狀況納入考慮之中.
雖然如此, 系統就變得簡單化, 得來的副作用就是它不可以用來應付一些很複雜的狀況, 而とつげき東北的, 差不多是放諸四海皆準
當然, 在實戰我們絕對不可能把每一局都去計一個分數, 大家應該學習的是, 究竟在狀況判斷中, 各種因素對判斷的影響比重有多少. 如果大家平時打牌的判斷方式, 跟這個小倉系統有很大出入, 就反映自己的判斷基準是否有調整的必要.
下一篇會講解一下有關針對副露判斷時的狀況判斷
去年初小倉的第一本著作《最強デジタル麻雀》出版, 詳細講解他自己的攻守判斷理論(下稱小倉系統), 以下讓筆者介紹一下:
上一篇提到的とつげき東北的科學麻雀, 的而且確在麻雀界引來很大的振盪. 不過好文歸好文, 因為裡面涉及大量的數字和數式, 因此不是每個人都可以容易明白. 由於理論未算"大眾化", 因此它對改變普羅大眾對麻雀的見解, 作用並不大.
至於小倉的理論, 整體來說是繼承とつげき東北的方向, 但內容較為"平易近人", 而且使用容易, 是很實用的系統
小倉系統內容
小倉系統, 是根據以下的狀況打分, 合計分數為正數是就進攻, 如果是負數則為防守
1) 自己向聽數
聽牌 +15
一向聽 0
二向聽 -15
2)對手向聽數
聽牌(當中包括立直) -15
二人聽牌 -30
3) 自己的牌形
全部好形 +6
愚形一個 0
愚形兩個 -4
愚形三個 -12
4) 親子
親 +5
子 0
5)對手的點數
1000點 +5
...
..
16000點 -10
6)自己的點數
1000點 -4
..
..
..
32000點+10
7)巡目
7-巡目=分數
8)自己的分數
-(上位點差+下位點差)/(1000x局數)=分數
計算工具
なめとんの麻雀BLOG - 小倉システムシミュレーター
相比起上一篇介紹的東西, 小倉系統比較容易明白, 一般人也可以用得到. 這是它的優點. 而它的打分, 某程度上也看得出とつげき東北的理論精要---聽牌比自己跟對手的分數重要 (32000點的手牌只加10, 但聽牌已經加15)
同時, 它亦很粗略地把點差狀況納入考慮之中.
雖然如此, 系統就變得簡單化, 得來的副作用就是它不可以用來應付一些很複雜的狀況, 而とつげき東北的, 差不多是放諸四海皆準
當然, 在實戰我們絕對不可能把每一局都去計一個分數, 大家應該學習的是, 究竟在狀況判斷中, 各種因素對判斷的影響比重有多少. 如果大家平時打牌的判斷方式, 跟這個小倉系統有很大出入, 就反映自己的判斷基準是否有調整的必要.
下一篇會講解一下有關針對副露判斷時的狀況判斷
2010/01/18 13:14 | by 
不過不論是突擊東北還是小倉系統都是不錯的理論,也謝謝魔女大大的肯定,再次將在下的部落格作為連結
不過在下特上的成績被前陣子絕不調搞爛了,但最近似乎有復甦跡象
不過現在天鳳主要還是四位回避,所以在攻守判斷的時候會比較偏向保守一點.
雀莊模式聽上去不錯...top麻雀派路過...之前一位率>30%,四位率>25%= =
对了,魔女大人,东北的判别式提出后,对局者的打法亦相应有所变化,那么式中一个重要参数——他家和了平均点是否变化?天凤凤/特 东/南 的该数字各为多少,如何统计?每个人都交出自己的数字的话相当于暴露自身情报= =收集他人和了平均点作为计算依据能有多大效果?
而且,东北判别式的依据在于点数得失的期望值(期待值,大陆的大、中学都是用的期望值...),在当下尚完全为顺位战的天凤,能否使用以顺位为基准的期望值?大人曾有文章介绍“基本胜率”与分差的关系,有无可能提出一个非常严谨的对应关系,并由对三家分差计算相应的基本胜率,进而计算TOP、LAST率的期望值?如果能,那么就能计算各段位的PT得失期望值。进一步的,用PT得失的期望值代替得点的期望值进行攻受判断。这是否可行呢?
发问这么多,实在抱歉...不介意的话,再请问魔女大人对正在开发的雀庄模式有何看法...
先解釋一下東北數據的來源
這些數字應該是來自第一超上級東風莊(水平大概等於現時的特上桌). 當時在東風莊打牌的人很多, 而且牌譜交流也十分方便 (一個文字檔傅出來就可以). 我記得東北都有經常向超上級雀士收集牌譜, 一個人已經是數千個東風, 只要集合幾十個人的牌譜, 已經有數十萬局了. 東北理論中的和了數字和平均得點, 都是由這些牌譜而來.
每個人的打牌方法會有不同, 立直的和了分數也可能有點分別, 不過其實這些分別, 我們是可以忽略的, 理由是日麻滿貫以下的分數是倍倍計算.
一翻是1000點, 二翻是2000點, 三翻3900, 四翻7700, 中間的間距其實很大. 因此每個人的雀風即使有別, 立直的平均分差個幾百至一千分, 對我們分析的影響不大, 況且在天鳳打牌也無法知道對手的雀風, 所以取所有玩家的平均值就最好不過了. 但因為東風莊沒有赤牌, 所以在天鳳打, 實際的和了分數應該要稍為和上調整(500-1000分程度)
另外, 關於期待值的問題, 東北現時的理論是根據得分來計算, 所以只能在分差不大的地方使用. 但我心裡都是有個理論, 就是將其推而廣之, 轉而計順位(或者是pt, 如果是天鳳的話) 的期待值, 這樣在任何情況下都可以用了. 式子中的精隨, 就是分析對手和了, 自己放銃的結果和機率. 其實之前我在另一篇文章也文代過, 讀者可以研究一下
http://blog.jpmahjong.net/read.php/387.htm
http://blog.jpmahjong.net/read.php/390.htm
至於天鳳的雀莊模式啊.....要看它如何跟現時的段位戰整合而定. 因為雀莊是打top麻雀, 相對天鳳的4位回避有很大分別啊...