針對剛才的兩面先制聽牌立直的文章, 有關講解有高低目兩面的聽牌部份, 有讀者向我提出問題.
例如如果手牌是












dora 
低目6m是2000, 而外側高目是7700的手牌. 我提過這樣的牌也應該即reach, 不過他覺得暗聽會較有利. 主要的理據是基於下到手牌









dora
(碰

)
同樣也是高目7700 低目2000的手牌, 凸本曾經提過這樣的牌可以見逃6m不和. 那麼當初門清的手牌也可以照做? 照做的話, 是不是該手牌暗聽會較有利?
如果這樣的平和牌, 只和高目的話, 實際上它就變成愚形聽牌. 根據凸本的統計, 愚形暗聽, 跟立直良形聽牌的和了率差不多. 問題是, 當立直時, 和低目6m的比例會比暗聽時低嗎?
只計出和了的話, 不論立直還是暗聽, 9/6m的和了比例不會差太遠, 但立直會提升自摸的比例, 而自摸如果是隨機, 6/9萬出現的機會應該相等. 因此立直會稍稍提升6m的和了比率.
立直後的低目6萬, 沒有中裡是3900點, 手牌有30%機會中裡1, 中的時候就是7700點. 因此期特值是5000點. 9m的話, 中裡dora 是跳滿, 不中是8000點, 期待值是九千多點.
兩者加起來, 期待值已經有七千多點, 跟當初暗聽7700實在差不多. 但大家不要忘記, 那個結果並沒有把這些因素計算在內:
1. 立直提高自摸比例時, 對期待值的增加. 暗聽時, 自摸時分差只有300點, 但立直後自摸時, 手牌分值會有可觀的增加.
2. 暗聽時自摸低目6m的風險
3. 一發及阻止對手做牌等當初立直應有的好處.
總括而言, 這裡立直比暗聽只和高目有利得多. 副露時沒有立直的選擇, 就可以見逃低目, 但不可以將此跟門清聽牌混為一談.
這樣的手牌的暗聽只有在6m很少或者已斷, 同時滿貫分數已滿足時為之.
例如如果手牌是












dora 
低目6m是2000, 而外側高目是7700的手牌. 我提過這樣的牌也應該即reach, 不過他覺得暗聽會較有利. 主要的理據是基於下到手牌









dora
(碰

)同樣也是高目7700 低目2000的手牌, 凸本曾經提過這樣的牌可以見逃6m不和. 那麼當初門清的手牌也可以照做? 照做的話, 是不是該手牌暗聽會較有利?
如果這樣的平和牌, 只和高目的話, 實際上它就變成愚形聽牌. 根據凸本的統計, 愚形暗聽, 跟立直良形聽牌的和了率差不多. 問題是, 當立直時, 和低目6m的比例會比暗聽時低嗎?
只計出和了的話, 不論立直還是暗聽, 9/6m的和了比例不會差太遠, 但立直會提升自摸的比例, 而自摸如果是隨機, 6/9萬出現的機會應該相等. 因此立直會稍稍提升6m的和了比率.
立直後的低目6萬, 沒有中裡是3900點, 手牌有30%機會中裡1, 中的時候就是7700點. 因此期特值是5000點. 9m的話, 中裡dora 是跳滿, 不中是8000點, 期待值是九千多點.
兩者加起來, 期待值已經有七千多點, 跟當初暗聽7700實在差不多. 但大家不要忘記, 那個結果並沒有把這些因素計算在內:
1. 立直提高自摸比例時, 對期待值的增加. 暗聽時, 自摸時分差只有300點, 但立直後自摸時, 手牌分值會有可觀的增加.
2. 暗聽時自摸低目6m的風險
3. 一發及阻止對手做牌等當初立直應有的好處.
總括而言, 這裡立直比暗聽只和高目有利得多. 副露時沒有立直的選擇, 就可以見逃低目, 但不可以將此跟門清聽牌混為一談.
這樣的手牌的暗聽只有在6m很少或者已斷, 同時滿貫分數已滿足時為之.
2010/03/02 17:25 | by 
Dora
會唔會dama?
這種情況可以當成不確定兩番不如確定一番理解吧,尤其是立直是不止一番的
如果手牌高目是純全三色,低目平和nomi,是否也即立呢?
就是你怎么看自己的牌
1.看成1000点,不立完全可以,什么牌都和,随时准备弃和
2.看成12000点,6m就是空气,跳满的牌不立直
3.看成期待值不错的平和,立直
个人会根据状况选择1或2.
3?那个期待值就是数字,如同"你好,再见"那种牌,只是漂亮而已
但如果有dora 1一定即reach
如果手牌高目是純全三色,低目平和nomi,是否也即立呢?
立平低目只有2000,高目暗聽也有7700了