魔女blog V2.0

人氣麻雀理論書"科学する麻雀"在講"棄和"的部份, 提到其中一個要點就是"不要讀對手的叫糊牌"

當然, 讀牌不限於對手已立直的時候. 一般的麻雀戰術書也會介紹很多嘗試讀對手手牌, 進行情況等的方法.

很多人都會認為能夠學到越多這類的技巧, 雀力自然就越高. 在解答這問題前, 我先舉一個剛在"何切る掲示板"看見的討論.

東風戰, 東3局. 兩面, 對碰聽牌, 你選那一種? 當然, 每個人有自己的見解, 最重要是他所持的論據. 其中一個人答要對碰, 他的理由是:

"有人打就有滿貫(按: 正確來說是7700), 對家在這麼早的時候打出兩面的搭子, 手持的機會很低. 將來他摸到時也會打出來, 是一個狙擊的好機會."

他這樣的說法, 我會有以下的意見:
1. 為甚麼人家打就可以確定他不會要dora 的? 這是一個一箱情願的想法吧.. 對手如果手中有
或一樣可以出現上述的情形吧.

2. 他的讀牌不是100%正確不要緊, 但這裡7700是這麼重要嗎? 目前跟2位3600分點差, 和了3900已經可以以top的姿態進入all last. All last 自己是東家, 這裡吃個7700可以保證一定會top嗎? 可見這裡胡出3900跟7700分別其實不是想像中的大.

兩面聽牌是8隻牌3900點, 對碰的話是2隻3900, 2隻7700. 換句話說你是在犧牲6隻可以有3900的機會, 去換取兩隻可以胡7700的機會, 而且這裡的"兩隻"是dora...這個交易划算嗎? 如果可以想得通這一點, 那就根本不需要去讀對家有沒有二索, 拿到二索會不會打...

最初作者"とつげき東北"叫人不要讀對手的叫糊牌, 原因就正正是這兩點:

• 在絕大部份情況下, 如果是完全棄和, 就沒有需要讀對手的叫糊牌
• 這類的讀牌, 精度通常都不高

打日麻要用任何讀牌理論, 請務必先多想以上兩點. 完全依賴讀牌, 不明其道理必然有反效果.