blog 主按:
以下是最近新進鳳民light99為本blog 撰寫的一篇文章, 希望各位看後可以給點意見, 謝謝.
在日本麻雀裡,親家是非常重要的。親家擁有着連莊的特權,而且和牌的點數是子家的1.5倍。所以,在狀况判斷中,親家的重要性是格外值得重視的。
以下是本人昨天的對局:
(牌譜:http://tenhou.net/0/?log=2010052623gm-00a9-0000-0dc41b14&tw=0)
南1局,自家9000點的4位。8巡目,3位的下家立直:

此時做何種選擇?是否稳妥的拆掉8m刻選擇棄和?我覺得顯然不好。1位和2位的上家以及對家,在這種點差狀况下,幾乎都會選擇棄和。所以一旦棄和,即便流局,和下家的點差也會拉大到13800,更重要的是,親家也会旁落。没有了親家可做,只有3盤的情况下,13800的點差可以說很難挽回。更不用說被下家自摸,就算是1000-2000,已經很不樂觀。
所以,當時我選擇全攻,將此局做為all last一样對待。《科学麻雀》中的一句經典的話就是:“攻當最大程度的攻”。接下來的幾巡目中,我連打8s,4p,6s,2p等無筋牌。於15巡立直聽牌:

奇蹟發生了:

3位立直的下家一發巡摸切赤5p,直擊12000。此局過後,我不僅脱離了4位的苦海,同時也具備了争奪1位2位的可能。
誠然,這次的结果比較理想。可能10次的對攻中,8次都要以失敗而告终。身處4位,自然想的是如何去逆轉。而在試圖實现逆转過程中,很重要的是選擇一個最恰當的時機。以該局的點棒狀况以及相應的場况,我覺得目前南1局的親是最好的逆轉良機。“攻即最大程度的進攻”,就算是以失敗而告終,也沒什麼可以後悔的。
以下是最近新進鳳民light99為本blog 撰寫的一篇文章, 希望各位看後可以給點意見, 謝謝.
在日本麻雀裡,親家是非常重要的。親家擁有着連莊的特權,而且和牌的點數是子家的1.5倍。所以,在狀况判斷中,親家的重要性是格外值得重視的。
以下是本人昨天的對局:
(牌譜:http://tenhou.net/0/?log=2010052623gm-00a9-0000-0dc41b14&tw=0)
南1局,自家9000點的4位。8巡目,3位的下家立直:
此時做何種選擇?是否稳妥的拆掉8m刻選擇棄和?我覺得顯然不好。1位和2位的上家以及對家,在這種點差狀况下,幾乎都會選擇棄和。所以一旦棄和,即便流局,和下家的點差也會拉大到13800,更重要的是,親家也会旁落。没有了親家可做,只有3盤的情况下,13800的點差可以說很難挽回。更不用說被下家自摸,就算是1000-2000,已經很不樂觀。
所以,當時我選擇全攻,將此局做為all last一样對待。《科学麻雀》中的一句經典的話就是:“攻當最大程度的攻”。接下來的幾巡目中,我連打8s,4p,6s,2p等無筋牌。於15巡立直聽牌:
奇蹟發生了:
3位立直的下家一發巡摸切赤5p,直擊12000。此局過後,我不僅脱離了4位的苦海,同時也具備了争奪1位2位的可能。
誠然,這次的结果比較理想。可能10次的對攻中,8次都要以失敗而告终。身處4位,自然想的是如何去逆轉。而在試圖實现逆转過程中,很重要的是選擇一個最恰當的時機。以該局的點棒狀况以及相應的場况,我覺得目前南1局的親是最好的逆轉良機。“攻即最大程度的進攻”,就算是以失敗而告終,也沒什麼可以後悔的。
2010/05/30 18:54 | by 
固然Last Oya 加上大幅落後是一個很大的因數,從而誘使了這一次Zentsu
可是假如點差只是9000 or sth like that, 還會攻嗎?
或者換個說法,Last Oya 這項特權值多少分?在多少分的情況下,遇上了這樣的情況會zentsu?
例如局初, 12000點差可能唔係咩野大不了,
但到all last, 三四千點已經叫做大點差
呢個判斷都幾依賴一個人的牌感
本題內last oya 的價值在於
1. 下家3位自摸後, 自己因被自摸而更被拋離
2. 和得出, 或者是聽牌流局, 已經可以多打一局, 增加自己的逆轉機會
如果只是把親權換成多少多少點, 就是想得太過簡單了