類似以下的對話, 出現在我的MSN不只一次:
某人: 魔女快來看看我的牌譜, 我好像立直得太多了
魔女: (充滿疑惑) 嗯??為什麼???
某人: 最近我立直的時候, 經常被人無視, 不停博牌也不輸, 之後他們追立直, 我就必然摸到銃牌
魔女: 那你是不好運而已
某人:不是啊, 最近連續幾個半莊都是如此啊!!
魔女: 堅信立直, 絕對是最終的勝利者, 別人對你的立直無視, 最後都會得到報應
我是個很愛立直的人, 打法越來越像昔日第一東風莊的冰室
應該立直的牌固然不會不立
就算是其他人都不會立直的牌, 我也會打得很積極
(最近的打法是, 7巡前的7700確定的兩面聽牌都立直了, 2600甚至1300愚形也是no time reach..)
原因何在?
立直有什麼好處云云, 不是我在這裡想說的.
已經在blog 上講過幾千次的東西, 再寫你會覺得我沒有新意吧
初學者的想法, 當然是很害怕放銃,
經常把是否放銃, 作為判斷對錯的最重要因素, 以下的對話, 在討論區中不難見到
"xxx之後, 放銃豈不是很不好?"
"我不會xxx, 因為如果放銃, 就變成4位了"
"我不會對攻, 如果放銃給對手怎麼辦?"
立直也好, 對攻也好, 大家有沒有想過攻擊的原因為何啊?
攻擊, 無非都是為自己增加分數.
但在討論的過程中, 很多人都只會看後果, 而能夠考慮進攻本身利益的只是少數.
假設有個地方賭大小, 買大一賠一, 買小的一賠二
如果骰子公平, 而你又可以不停下注, 那你最佳的做法是什麼? 當然是每局都押小.
當然, 押小的不代表你每一場都贏錢, 因為開大的機會一定存在,
連開三個大, 押小的也會有損手的時候, 但真正判斷力佳的人, 不會因這些結果令自己的堅持有任何動搖, 下一局仍然是毫不猶豫的押小
那些會考慮抽身不押注, 甚至是嘗試去看流勢, 企圖去買大而贏錢的, 到最後當然是失敗
在剛才最初提到的例子的, 就是因為幾之開大後. 押小有所動搖的人
日麻的本質是麻雀, 是麻雀就一定會有隨機性, 有很多事都不能控制,
風險一定會存在於每一局牌, 甚至是每一巡內
企圖去避免所有風險, 是沒可能的事. 牌不和了, 那你永遠不會贏
真正打日麻好的人, 並不會嘗試去把風險減至零,
他們關心的是, 當要去承受這些風險時, 所得到的回報是否跟風險相稱?
只要有不錯的回報, 他們就不會去回避風險,
面對更大的潛在回報時, 甚至會主動去接受風險
回報跟風險, 就像天枰的兩邊,
如果只用其中一邊, 那個天枰就不會有用.
某人: 魔女快來看看我的牌譜, 我好像立直得太多了
魔女: (充滿疑惑) 嗯??為什麼???
某人: 最近我立直的時候, 經常被人無視, 不停博牌也不輸, 之後他們追立直, 我就必然摸到銃牌
魔女: 那你是不好運而已
某人:不是啊, 最近連續幾個半莊都是如此啊!!
魔女: 堅信立直, 絕對是最終的勝利者, 別人對你的立直無視, 最後都會得到報應
我是個很愛立直的人, 打法越來越像昔日第一東風莊的冰室
應該立直的牌固然不會不立
就算是其他人都不會立直的牌, 我也會打得很積極
(最近的打法是, 7巡前的7700確定的兩面聽牌都立直了, 2600甚至1300愚形也是no time reach..)
原因何在?
立直有什麼好處云云, 不是我在這裡想說的.
已經在blog 上講過幾千次的東西, 再寫你會覺得我沒有新意吧
初學者的想法, 當然是很害怕放銃,
經常把是否放銃, 作為判斷對錯的最重要因素, 以下的對話, 在討論區中不難見到
"xxx之後, 放銃豈不是很不好?"
"我不會xxx, 因為如果放銃, 就變成4位了"
"我不會對攻, 如果放銃給對手怎麼辦?"
立直也好, 對攻也好, 大家有沒有想過攻擊的原因為何啊?
攻擊, 無非都是為自己增加分數.
但在討論的過程中, 很多人都只會看後果, 而能夠考慮進攻本身利益的只是少數.
假設有個地方賭大小, 買大一賠一, 買小的一賠二
如果骰子公平, 而你又可以不停下注, 那你最佳的做法是什麼? 當然是每局都押小.
當然, 押小的不代表你每一場都贏錢, 因為開大的機會一定存在,
連開三個大, 押小的也會有損手的時候, 但真正判斷力佳的人, 不會因這些結果令自己的堅持有任何動搖, 下一局仍然是毫不猶豫的押小
那些會考慮抽身不押注, 甚至是嘗試去看流勢, 企圖去買大而贏錢的, 到最後當然是失敗
在剛才最初提到的例子的, 就是因為幾之開大後. 押小有所動搖的人
日麻的本質是麻雀, 是麻雀就一定會有隨機性, 有很多事都不能控制,
風險一定會存在於每一局牌, 甚至是每一巡內
企圖去避免所有風險, 是沒可能的事. 牌不和了, 那你永遠不會贏
真正打日麻好的人, 並不會嘗試去把風險減至零,
他們關心的是, 當要去承受這些風險時, 所得到的回報是否跟風險相稱?
只要有不錯的回報, 他們就不會去回避風險,
面對更大的潛在回報時, 甚至會主動去接受風險
回報跟風險, 就像天枰的兩邊,
如果只用其中一邊, 那個天枰就不會有用.
2010/07/08 22:44 | by 
運氣從來沒好過……立直就摸銃張
先手被追立自摸
手牌每每都是糟糕透頂
偶爾讓人感動的絕妙好牌,最後都被渣和廢掉了。
我都懷疑是不是我不適合麻將!
運氣差也要有個底線……
不過偶爾也會有該棄和的牌最後竟然能鳴牌和了。
高手理論派都不相信吧
這個世界上真的有所謂很糟糕的運氣……
只要是合理就可以了
輸了也只是不幸...
始終和了大牌也會覺得自己立直是正確的
如果是連續30個大, 要挑戰當初公平骰子的假設, 就不是本篇要討論的範疇了
事實上, 天鳳的配牌已知是隨機的話, 因偶然輸牌而懷疑立直的正確性就不應該
魔女威武!
不过,正如魔女本文所说,立直确实多数情况都是非常有力的进攻武器