mittens 事件
懐かしい～
2010/07/30 23:25 | by
眾所周知, 天鳳是4位回避重視的地方. 最近我也開始認真思考, 為什麼自己在鳳凰的平順本來不錯(440戰平順約2.44), pt仍然是負, 反過來有一些好像このきー的神級人物, 縱使平順在2.5以下, 九段合計的pt仍然可以是正
結合了避四重視的因素, 自己在一些策略也有些改變, 不知道是好是壞, 歡迎大家給本人一些意見
南2局, 自己斷么dora 1聽牌, 以前的我可能會毫不考慮的打7萬立直 (這裡大家也可以想想為什麼我會打7萬聽牌), 但實戰我暗聽了
典型的一高三低的點棒局面, 自己是2位, 但離一位也有距離, 而且跟3,4位只是僅差. 如果這手牌立直, 最理想的情況大概都是自摸滿貫(當然下家放銃給自己幾乎不可能). 但就算如願, 離下家也有7千多點, 還剩下兩局, 要逆轉也沒有什麼把握
此處如果放銃2000點給上家(其實3900的機會更大), 加上立直棒, 掉到4位, 壓力會很大. 相反, 就算這手牌只以2600和了, 不論是榮和或者自摸, 以避四的角度而言, 南3就可以打得很舒服: 雖然不能擔保有2位, 但只要堅守不放銃, 已經很難會掉到4位去.
讀者要注意, 這裡看避4看得很重, 是因為已經到了南2局, 一有閃失就未必有時間補救. 同樣的點棒分佈, 換成是東2局的話, 那即reach 絕對比暗聽優勝, 半莊的東場, 不論是打top麻雀, 順位麻雀還是避四麻雀, 都是以盡量爭取點棒為大原則.
另外, 如果打的是純順位戰, 打法積極的我, 在此處仍會立直, 和了大概可以坐二望一. 如果4位的分別跟3位不是太大, 這裡的風險是值得去承受.
結果本局我暗聽和上家2600點, 但南3上家放銃二家和被飛, 我3位作結.
戰術的調整是否成功, 現在還是未知之數, 不過可以肯定的是, 將來我會花更多時間研究一下避四麻雀的技巧.
結合了避四重視的因素, 自己在一些策略也有些改變, 不知道是好是壞, 歡迎大家給本人一些意見
南2局, 自己斷么dora 1聽牌, 以前的我可能會毫不考慮的打7萬立直 (這裡大家也可以想想為什麼我會打7萬聽牌), 但實戰我暗聽了
典型的一高三低的點棒局面, 自己是2位, 但離一位也有距離, 而且跟3,4位只是僅差. 如果這手牌立直, 最理想的情況大概都是自摸滿貫(當然下家放銃給自己幾乎不可能). 但就算如願, 離下家也有7千多點, 還剩下兩局, 要逆轉也沒有什麼把握
此處如果放銃2000點給上家(其實3900的機會更大), 加上立直棒, 掉到4位, 壓力會很大. 相反, 就算這手牌只以2600和了, 不論是榮和或者自摸, 以避四的角度而言, 南3就可以打得很舒服: 雖然不能擔保有2位, 但只要堅守不放銃, 已經很難會掉到4位去.
讀者要注意, 這裡看避4看得很重, 是因為已經到了南2局, 一有閃失就未必有時間補救. 同樣的點棒分佈, 換成是東2局的話, 那即reach 絕對比暗聽優勝, 半莊的東場, 不論是打top麻雀, 順位麻雀還是避四麻雀, 都是以盡量爭取點棒為大原則.
另外, 如果打的是純順位戰, 打法積極的我, 在此處仍會立直, 和了大概可以坐二望一. 如果4位的分別跟3位不是太大, 這裡的風險是值得去承受.
結果本局我暗聽和上家2600點, 但南3上家放銃二家和被飛, 我3位作結.
戰術的調整是否成功, 現在還是未知之數, 不過可以肯定的是, 將來我會花更多時間研究一下避四麻雀的技巧.
我覺得麻雀就應該以1位為目標 打top麻雀 而不是避4麻雀
對放銃好似没有關係
同時, 暗聽加快和了速度, 巡目一少, 摸到危險牌的機會也自然少
在麻雀上确实要经过大量的实战验证
不过只按这场来说，3，4位都还有亲可做
变数还是很大的
所以我對當時的決定還是不太肯定
now i know where the problem is.
这个说得不太准确吧.7段到8段本来就需要1400PT,加上这些估计魔女的PT肯定是正的.
这一手牌暗听我觉得是可取的,倒不是避4的原因,因为和1位点差过大,战术上保2比争1更重要.这个魔女之前的攻守判断的文章也写过.
我个人不太喜欢为了避4而避4.其实避4的最好的方法是争1,2,3.用提高的1位率来压低4位率
問題是南場接近完場的時候, 博輸博贏很多時都直接關係順位, 舉例說如果博贏有1位, 博輸4位, 不博牌3位, 而博贏的機會是50%, 如果是順位重視, 則應該博牌, 但如果是4位回避, 那不博牌反而會有更好的期待值
目前要做的, 就是要提這些局面找出來, 加以微調修正.