今天中午, 鳳凰都沒有人, 等了半天也開不到桌, 便到特上玩兩把
開局一直都不順, 牌都和不了, 到南場才能收復失地, 到南3, 4家點差不大, 當時我拿到這手牌

實戰我想了很久, 都不知道要如何打
立直是當然的了, 當時覺得打5索平和nomi 立直的話, 榮和2000分似乎不太夠, 於是就打2索立直, 只要自摸, 就會過30000點, 以第1位進入all last.
結果之後上家追立, 期間我摸過兩次1索, 痛苦極了. 中後巡下家打4筒, top的對家吃了打4索, 我得以脫險. 否則次巡要點上家8000, AL就難救了

從他的手牌和點棒狀況看, 這裡的二向聽手牌, 吃牌打4索明顯無理. 這樣的牌就算求形式聽牌都有問題吧. 這個錯誤, 在鳳凰一定不會出現. 換句話說, 在鳳凰桌我也要為這個立直付出代價.
局後自我檢討, 反而覺得當初聽牌確應該是兩面立直較好. 對家點我2000對狀況幫助最少, 但因為對家是1位, 這個情況其實很難出現. 如果是上家或下家點炮, 或者是自摸, 因為上家是AL的莊家, 結果應該可以滿意吧, 因為在點棒狀況上看, 要吃4位不容易. 再加上中裡的因素, 好明顯在這裡求三色是過於貪心.
鳳凰和特上的最大分別, 是容許錯誤的程度, 在後者你偶爾犯些狀況判斷上的錯不會有事. 但在鳳凰, 一個微細的錯誤已經足以令你吃一記4位. 這一場半莊實在是完全把這分別表現出來.
開局一直都不順, 牌都和不了, 到南場才能收復失地, 到南3, 4家點差不大, 當時我拿到這手牌
實戰我想了很久, 都不知道要如何打
立直是當然的了, 當時覺得打5索平和nomi 立直的話, 榮和2000分似乎不太夠, 於是就打2索立直, 只要自摸, 就會過30000點, 以第1位進入all last.
結果之後上家追立, 期間我摸過兩次1索, 痛苦極了. 中後巡下家打4筒, top的對家吃了打4索, 我得以脫險. 否則次巡要點上家8000, AL就難救了
從他的手牌和點棒狀況看, 這裡的二向聽手牌, 吃牌打4索明顯無理. 這樣的牌就算求形式聽牌都有問題吧. 這個錯誤, 在鳳凰一定不會出現. 換句話說, 在鳳凰桌我也要為這個立直付出代價.
局後自我檢討, 反而覺得當初聽牌確應該是兩面立直較好. 對家點我2000對狀況幫助最少, 但因為對家是1位, 這個情況其實很難出現. 如果是上家或下家點炮, 或者是自摸, 因為上家是AL的莊家, 結果應該可以滿意吧, 因為在點棒狀況上看, 要吃4位不容易. 再加上中裡的因素, 好明顯在這裡求三色是過於貪心.
鳳凰和特上的最大分別, 是容許錯誤的程度, 在後者你偶爾犯些狀況判斷上的錯不會有事. 但在鳳凰, 一個微細的錯誤已經足以令你吃一記4位. 這一場半莊實在是完全把這分別表現出來.
2010/09/27 17:50 | by 
因為上家摸