魔女blog V2.0

數天前, 有人在何切る掲示板問過這樣的問題

   ドラ

狀況是オーラス、你2位, 跟top 差2000點.
很明顯這裡的選擇只有兩個:

1. 打, 只要胡出無條件top
2. 打立直, (一發或裡或自摸或直擊都top)

其中一個支持打的人所持的理據是:
"凸本(科學する麻雀)指出愚形暗聽, 跟好形立直的和了率大致相同, 故取不需要立直的選擇"

他這樣的發言, 本人對此有少許意見.

凸本的而且確有這一句說話, 不過他之前寫的論據是
"....立直的時候平均有一個人攻, 暗聽三家無防備. 這等於立直時每巡有2個機會, 暗聽每巡有4個機會, 因此好形立直, 跟愚形立直的機率大致相同."

這裡的重點是: "立直的時候平均有一個人攻"

好, 回到原本的課題: オーラス差2000點的2位立直, 有多少人會攻? 仔細看一看
Top: 基本上不會棄和, 流局的付不聽罰符已經夠逆轉, 如果是一人聽牌, 立直者更是單獨1位
4位: 既然已是オーラス, 棄和有用處嗎?
3位: 看點差, 離4位8000點以上的場合, 全攻的機會也很大
可見這樣的狀況, 最少有兩個人會攻, 粗略計算和了率是暗聽的1.5倍以上

當然, 和了top是有條件. 不過只要有一發/裡/直/自摸其中一個就好. 假設你已經和了, 那些條件出現的機會有多少?

裡: 這是最容易中裡的牌型, 機率約為1/3
自摸: 1/3-1/4, 視乎攻擊的人數
直擊: 同上. 也是約1/3-1/4
一發: 很難計算...5-10%左右吧

和了不能top, 相等於上面4種情況全部不出現的機率, 懂概率的人可以算一算, 這個數字在1/3以下.

因為之前和了率上升至1.5倍以上, 因此"有用的和了" 出現機會, 仍然是比單暗聽為高.

根據以上各點, 我會選立直 (當然, 我在那邊不會寫這麼長的解釋XD)

大家對這個狀況又有什麼見解? 歡迎分享指教